O General Gen (res) Tal Russo está grato pela relativa quietude ao longo da fronteira norte desde 2006, mas pensa que Israel se tornou “viciado em quietude”, às vezes em seu próprio detrimento. Em uma entrevista especial com Israel Hayom, Russo elogia seu ex-soldado, Naftali Bennett, diz que o ex-chefe de gabinete das IDF, Dan Halutz, foi mal julgado e explica por que o Partido Trabalhista guarda rancor contra ele.
No início da década de 1990, quando foi nomeado para comandar a unidade de comando Maglan, Tal Russo optou por trazer alguns oficiais de outras unidades para atualizá-la. Entre as pessoas que ele convenceu a se juntar a ele estava um jovem oficial chamado Naftali Bennett, que Russo havia enviado para o curso de treinamento de oficiais um ano antes.
Quase 30 anos depois, Russo, 61, um major-general aposentado, pensa em seu ex-subordinado, que viria a se tornar o primeiro-ministro de Israel, com um sorriso. “Falei com ele depois que se tornou primeiro-ministro”, disse Russo. “Eu disse a ele que o ajudaria da maneira que ele escolher, e estou falando sério. Ele é um cara talentoso, muito pragmático. Ele apostou tudo ou nada – ele perderia tudo ou se tornaria primeiro-ministro – e ele ganhou .
“Bennett é o verdadeiro sionismo religioso na minha opinião, não aqueles que se autodenominam o [partido] sionista religioso. Ele passou por um processo de amadurecimento político e acredito que os sistemas o apoiam. Ao contrário de [Benjamin Netanyahu], ele não apenas ouça a si mesmo e seus próprios pensamentos. Ele é assistido por outras pessoas, e isso é importante para funcionar normalmente. Ninguém nasceu para ser primeiro-ministro. ”
P: O que ele precisa que não tenha?
“A experiência, o entendimento. Mas isso se aplica a qualquer um que tivesse aceitado este cargo agora. Ele teve um pouco de treinamento básico como ministro e isso lhe deu alguma perspectiva. Já vi primeiros-ministros trabalhando; nenhum deles funciona perfeitamente no primeiro dia. Quanto mais o tempo passar sem turbulências e sem grandes acontecimentos dramáticos, vai ajudá-lo. E, claro, ele tem que consultar, ouvir e não pensar que sabe tudo. [Netanyahu] não tinha isso . Ele decidia tudo sozinho ou com a família. ”
A experiência de Russo com a vida política teve vida curta. Ele ingressou no Trabalhismo em fevereiro de 2019 e sua vaga na chapa do partido foi garantida pelo então presidente Avi Gabbay. Ele foi eleito para o 21º Knesset e foi MK por cinco meses e meio até o Knesset se dispersar. Posteriormente, Gabbay partiu e Russo decidiu se aposentar da política.
P: Você se arrepende desse episódio?
“Nem um pouco. Foi uma educação incrível para mim. Em casa, fui ensinado a tentar causar o máximo de impacto possível. Foi assim que fomos criados. Não entrei na política por causa de uma carreira; fui para Mas descobri que algo está distorcido em nossa política, onde o Knesset é irrelevante e a oposição é irrelevante. As regras da coalizão são tão fortes que, se você estiver na oposição, não tem realmente a capacidade de influenciar as coisas. Pelo menos, é assim que tem sido até agora.
“Eu vi MKs que atingiram seu pico ao entrar no Knesset, que estavam sendo respeitados. O Knesset é realmente um lugar incrível, com uma estrutura organizacional muito impressionante, mas no momento em que vi que não tive influência, lá Não sobrou nada para mim lá. Suponho que o momento e a plataforma eram menos adequados. ”
P: A plataforma significa o Partido Trabalhista?
“Sim, a composição humana ali não se encaixava no meu modo de pensar. Pessoas que estiveram na Oposição por muito tempo, que gostavam de sentar nas bancadas e apenas gritar discordância. Essa posição é completamente contraditória com a minha maneira de pensar, como uma pessoa de ação. ”
P: Você se arrepende de apoiar Gabbay na época, que estava perto de se juntar ao governo de Netanyahu (uma decisão que acabou sendo rejeitada por membros de seu partido)?
“Nem um pouco. Se estivéssemos no governo, poderíamos ter mudado as coisas mais rápido.”
P: Ou Netanyahu teria levado você para um passeio como fez com Benny Gantz após a terceira eleição.
“É verdade que minha confiança ficou um pouco abalada quando vi sua conduta com Benny, mas acho que o acordo conosco foi mais forte.”
P: Netanyahu foi um bom primeiro-ministro?
“No começo, sim. Acompanhei-o essencialmente desde o momento em que ele assumiu o cargo em 2009 (quando Russo comandava a Diretoria de Operações das IDF). Na época, ele era muito mais majestoso, tanto em termos das pessoas que escolhia para conviver. ele e sua atitude para com as agências de segurança pelas quais ele era responsável.
“Com o passar do tempo, mais ele mudou. As coisas se tornaram mais pessoais para ele. Mais lealdade pessoal, mais devoção pessoal. Acho que depois das eleições de 2015 ele começou a se sentir um deus. Parece que os americanos sabiam o que estavam fazendo ao limitar a presidência a dois mandatos. ”
P: Você ainda está em contato com o Partido Trabalhista?
?As pessoas do Partido Trabalhista estão com raiva de mim porque durante a última eleição eu recomendei Gantz [como primeiro-ministro]. Sou menos ligado ao povo do Partido Trabalhista, mas tenho um carinho especial [pelo partido] desde que cresci.
“A coisa toda com os partidos hoje em dia não é sério. Eles tentam criar uma esquerda e uma direita aqui. Antes de eu entrar na política, todos falavam comigo, do [Avigdor] Lieberman a Yamina, a todos os outros partidos que você possa imaginar. No final, você vê que 70% da população de Israel concorda em 90-95% das questões. Quase não há diferença. ”
P: Mas [a presidente do Trabalho] Merav Michaeli fez algo incrível. Ela pegou um cavalo morto e deu nova vida a ele.
“Sem dúvida, ela fez isso de forma impressionante.”
P: Você vai voltar?
“Não é provável, não. Meu lugar é mais no centro, e acho que ainda há um vácuo no centro.”
P: Por quê? Azul e branco, Yesh Atid. Está bem cheio.
“Blue and White precisa de uma reforma e adicionar sangue novo se quiser ser um grande partido. Em vez de ser apenas mais uma peça no quebra-cabeça da coalizão. [Yair] Lapid me surpreendeu com sua conduta, durante a campanha eleitoral e depois.”
P: Ao contrário de muitos ex-oficiais de defesa, você não estava bravo com Gantz por se juntar ao governo de Netanyahu.
“É verdade. Achei que era a coisa certa a fazer, e ainda acho isso. Se Benny não estivesse lá, a situação hoje seria muito pior. Muitas vezes criticamos as coisas que aconteceram e não Não olhe para o que poderia ter acontecido e foi evitado. Acho que teríamos visto muitos ministros enlouquecerem se Azul e Branco não estivessem lá. ”
P: Existe alguma chance de você voltar à política ou você já encerrou esse capítulo em sua vida?
“Não descarto nada, mas só vai acontecer se eu sentir que posso causar impacto. No Knesset, eu tinha um bom relacionamento com todos, até os haredim e os árabes. Estava menos ligado à cultura da gritaria. Quando as câmeras não estão por perto, todos falam uns com os outros, mas no segundo em que as câmeras são ligadas, todos ficam muito radicais. Não estou acostumado com essa cultura de debate. ”
Quando Russo se alistou nas IDF, ele foi um dos primeiros a servir na unidade de comando de elite Shaldag da Força Aérea de Israel. Mais tarde, ele se juntou à unidade contraterrorista de elite e coleta de inteligência Sayeret Matkal, então comandou a unidade de comando Maglan, a 551ª Brigada de Paraquedistas reservista, a 98ª Divisão de Paraquedistas e a 162ª Divisão de Armaduras. Ele então serviu em três cargos de estado-maior geral – como chefe da Diretoria de Operações, Comando Sul do GOC e comandante do Depth Corps, formado em 2011 para coordenar as operações de longo alcance das IDF e operações profundas em território inimigo. Ele tirou o uniforme há quatro anos para entrar na vida civil.
Hoje, também, ele permanece próximo a muitos nas IDF, principalmente das unidades de elite do exército, junto com altos funcionários do Mossad e do Shin Bet. Eles o consultam, o mantêm informado, compartilham suas reservas.
No verão de 2006, às vésperas da Segunda Guerra do Líbano, Russo estava entre as posições. Ele tinha acabado de comandar a 162ª Divisão de Armaduras, feito alguns projetos no quartel-general das IDF e estava aguardando sua promoção ao posto de Major General.
Quando a guerra estourou, Brig. O general Russo se viu sem uma função definida e cada vez mais frustrado. O então comandante da Diretoria de Operações, Gadi Eizenkot, encarregou-o de liderar as operações especiais do exército e, nas semanas em que serviu nessa posição durante a guerra, mais de 30 dessas operações no Líbano foram realizadas por Sayeret Matkal, Shaldag, o Shayetet 13 comandos navais e outras unidades. Após a guerra, ele foi nomeado para substituir Eizenkot, que se tornou o Comando Norte do GOC.
“Poderíamos ter feito muito mais naquela guerra”, disse Russo. “Se tivéssemos nos preparado de forma diferente, se tivéssemos entrado com os planos certos, os resultados teriam sido melhores. Esgotamos talvez 15-20% de nossas capacidades, nossas manobras foram uma porcaria. Portanto, é difícil definir a guerra como um fracasso porque a quietude no norte é um sucesso, e esse era o objetivo declarado da guerra – a quietude por muitos longos anos. Mas poderíamos ter exaurido nossas capacidades muito melhor.
“A primeira semana da guerra, antes de assumir o comando das operações especiais, foi a pior. Eu andava de um lado para o outro entre os comandantes em campo e vi que ainda não tínhamos feito a mudança mental para estar em guerra, ambos dentro o estado-maior geral e o comando de campo. Esta é minha principal lição aprendida: você precisa girar essa chave o mais rápido possível. Isso é algo que acontece com alguns comandantes, que parecem ver tudo claramente, mas ainda assim, eles não conseguem pensar em termos de guerra. ”
P: Essa guerra criou nossa dissuasão contra o Hezbollah, mas também sua dissuasão contra nós.
“Isso aconteceu porque ficamos viciados em silenciar e impusemos restrições a nós mesmos. Aos meus olhos, isso é um desastre – ver terroristas entrarem em território israelense e depois não responder, não matá-los, não atingir o Hezbollah.”
P: Quando você soube que vários terroristas entraram em território israelense próximo ao posto avançado de Gladiola para matar soldados e que as IDF os viram e permitiram que escapassem, o que você achou?
“Que foi um erro. Você precisa definir regras claras e inequívocas. Terroristas que cruzam a fronteira precisam morrer, ponto final. Isso não é uma questão de discussão ou julgamento. vista, a perda de dissuasão mais significativa. Quando você precisa começar a explicar aos soldados por que fizemos isso e como chegamos a tal ponto, você aparentemente percebeu que isso não é algo que seja aceitável. ”
P: E que mensagem isso transmite ao Hezbollah?
“Eles entendem como estamos desesperados por silêncio, e isso não é bom. A sede de silêncio nos impede de fazer coisas que deveríamos fazer.”
P: Muitos diriam que isso é silencioso é muito bem-vindo.
“O silêncio é ótimo, mas não podemos permitir que prejudique drasticamente nossa dissuasão e capacidade de agir.”
P: Israel deveria ter mantido sua liberdade de agir no Líbano?
Não deveria, precisa. Israel precisava manter sua liberdade de ação no Líbano, certamente quando se trata de se aproximar da fronteira ou cruzá-la. Precisávamos criar meios mais secretos para nos permitir fazer isso. E existem soluções.
“Todos pensam que a [chamada] guerra entre as guerras começou na Síria há alguns anos. A verdade é que começou há 15 anos, mas deveria ter permanecido mais intensa e diversificada. Sim, coisas muito boas ainda estão sendo feitas, mas precisamos assumir muitos mais riscos e fazer mais coisas em relação ao Líbano.
“Não acho que sejamos dissuadidos do Hezbollah, ou para ser mais preciso, não acho que precisamos ser dissuadidos do Hezbollah. Na próxima guerra, se trabalharmos corretamente, podemos chegar ao ponto em que aniquilaremos esta organização de uma perspectiva militar. ”
Q; Ao custo de sofrer grandes danos.
“O Hezbollah pode infligir danos pesados sobre nós, mas de uma perspectiva de proporcionalidade, não há comparação entre o que pode fazer a Israel e o que acontecerá a ele e ao Líbano.”
P: Você compartilha da opinião de que o projeto de mísseis de precisão do Hezbollah é a maior ameaça a Israel, além da ameaça nuclear iraniana?
“Não. Eles ainda não atingiram uma massa crítica que pode inclinar a balança, certamente não se inserirmos nossos sistemas defensivos na equação.”
P: Mas isso pode acontecer, e a questão é se isso justifica ou não um ataque preventivo.
“Não acredito que faremos um ataque preventivo em uma manhã ensolarada. Isso é bom em teoria, queríamos fazer isso muitas vezes no Líbano e em Gaza, mas não é tão simples. Você precisa de algum tipo de escalonamento para isso que aconteça para que as frentes nacional e internacional estejam do seu lado. Você faz algo assim quando se depara com uma ameaça existencial clara e presente; esta não é a situação no Líbano no momento. ”
P: Na operação mais recente em Gaza, vimos o que começou na Segunda Guerra do Líbano – temos um sério problema de percepção contra o inimigo. Que mesmo se vencermos militarmente, ele ganha perceptivelmente.
“Ninguém aqui lida com percepção, apenas com porta-voz. A percepção é determinada por meio de muitas ferramentas, mas perdemos consistentemente nesta frente porque não usamos as ferramentas adequadamente. Espero que isso comece a mudar agora.”
Entre as operações que Russo comandou durante a guerra estava a Operação Sharp and Smooth, a maior missão de forças especiais da campanha na qual Sayeret Matkal e Shaldag invadiram o quartel-general do Hezbollah em Baalbek, no Vale Beqaa. Houve outra operação realizada pela Sayeret Matkal no setor sul, que resultou na aquisição de inteligência de alto valor e permanece classificada até hoje.
“Houve também a operação de Shayetet em Tiro, depois da qual, embora não tenhamos acertado o alvo – um alto funcionário do Hezbollah – os líderes seniores da organização pararam de aparecer em público. E houve uma operação muito boa realizada por Maglan, de codinome ‘ Beach Boys, ‘no qual a unidade, [sob o comando do atual General de Comando do GOC Sothern, General Eliezer Toledano], eliminou dezenas de terroristas e derrubou lançadores de foguetes na área de Tyre. ”
Essas operações foram improvisadas durante a guerra. Eles foram acionados somente após a nomeação de Russo, que assumiu o controle da questão. “O Shaldag, por exemplo, nem mesmo foi capaz de levar adiante nenhuma missão até que começamos a trabalhar, e daquele ponto em diante eles trabalharam quase todas as noites. Isso requer um pré-planejamento, mas mais do que isso – uma combinação de toda a segurança de Israel A mudança dramática ocorreu quando todos trabalharam juntos. Os agentes Shun Bet participaram da operação Shayetet; Sayeret Matkal realizou missões com o Mossad, membros da Unidade 504 [da Diretoria de Inteligência Militar] juntaram-se a algumas das operações. unidades de forças especiais e capacidades especiais, o que maximizou nossas vantagens.
“O problema é que foi improvisado. Se antes existisse um órgão assim, que funcionasse e preparasse tudo com antecedência, essas operações teriam terminado com resultados muito melhores. Hoje, o Depth Corps e outros elementos são os responsáveis por esta.”
P: Dan Halutz era um bom chefe de gabinete?
“Pessoalmente, gostei muito de trabalhar com ele. Fui o comandante da 162ª Divisão de Armaduras, que evacuou o norte de Samaria durante o desligamento, e vi suas capacidades.
“Os chefes de estado-maior nunca saem bem da guerra total, e é por isso que os chefes de estado-maior nunca gostam de guerra total. Aquela guerra caiu sobre ele em um momento ruim, em grande parte, ele foi sua vítima. injustiçado porque algumas das falhas não foram necessariamente culpa dele, principalmente em relação às forças terrestres. E como afirmado, no teste de resultados, vemos hoje que aquela guerra não foi tão ruim quanto a impressão que foi dada na realidade. Tempo.”
Q; Você acha que um funcionário da Força Aérea não pode ser chefe de gabinete?
?Um funcionário da Força Aérea pode ser o chefe do Estado-Maior, mas é importante que ele experimente e ocupe mais cargos no exército como um todo. Não estou necessariamente falando sobre postos gerais, mas sim nos níveis mais baixos, mais cedo. A integração da Força Aérea pessoal é importante, mas é um processo. ”
P: Ehud Olmert também foi injustiçado?
?Olmert foi um raio de luz significativo em termos de navegação na guerra e processo de tomada de decisão. Trabalhei com ele depois da guerra, vi como ele tomava decisões. Por exemplo, durante todo o processo que levou à destruição do nuclear reator na Síria, e foi muito impressionante. Não estou julgando seu lado ético. Do ponto de vista de dirigir e administrar as coisas, ele era um dos melhores primeiros-ministros, embora não tivesse experiência no domínio [de segurança]. ”
Como Comando Sul do GOC, Russo liderou a Operação Pilar de Defesa em 2012. A campanha começou com uma vitória perceptível para Israel – a eliminação do chefe militar do Hamas, Ahmed Jabari. Israel começou a Operação Guardião das Muralhas de uma posição de inferioridade depois que o Hamas estabeleceu a narrativa lançando mísseis contra Jerusalém.
“Do ponto de vista da capacidade, o IDF melhorou muito nos anos desde o Pilar de Defesa. Mas o resultado, desta vez, não foi bom o suficiente. Nunca deveríamos ter sido pegos de surpresa pela salva de abertura, e não deveríamos ter deixe-os ditar os desenvolvimentos nos primeiros dias da luta, o que lhes permitiu alcançar a vitória estratégica de reivindicar Jerusalém para si próprios.
“A situação deveria ser oposta: em vez de eles nos ameaçarem, deveríamos tê-los ameaçado. Que se assustem. Ponha 100 aviões no ar e diga a eles que se eles se atreverem a atirar em Jerusalém, toda Gaza cairá .
?O problema é que analisamos o outro lado com pensamento racional e esquecemos que muitas vezes – embora tenham pessoas sérias, no norte [Hezbollah] e no sul [Hamas] – eles são movidos pela honra. Pessoal honra, honra nacional. O Hamas deveria ter sofrido muito mais baixas. Isso não aconteceu. ”
P: Talvez devêssemos ter começado matando Yahya Sinwar e Mohammed Deif?
“Em princípio, fazemos muito com eles. Deif é uma pessoa desesperada, acabada e quebrada que não tem nada a perder. Sinwar tem problemas de liderança internamente, como vimos. Mesmo a popularidade de Jabari não estava fora deste mundo quando matamos ele, mas ele era um símbolo. E os símbolos precisam ser retirados.
“Portanto, a Operação Guardião das Paredes foi uma boa amostra das capacidades do IDF, que também transmitiu um tipo de mensagem clara ao nosso entorno, mas o resultado deveria ter sido muito mais nítido e claro.”
P: O governo continuou porque estava procurando uma vitória.
“Nesse sentido, também, precisamos vir preparados. Precisamos coordenar as expectativas com o escalão político. Temos que investir nas discussões e nos preparativos antes de lançar uma operação.
“Eu experimentei a pressão do escalão político quando a luta começou. É um tipo de pressão onde se você não os preparou [os políticos] adequadamente, eles querem coisas de você que você não pode fazer”.
P: Na operação recente, também, os comandantes da brigada criticaram o não envio de forças terrestres para Gaza.
“Não acho que conquistar território precise ser um objetivo. No entanto, não podemos ter medo disso.”
P: E nós nos assustamos?
“Até certo ponto, sim. Surgiu uma atmosfera em que tememos pelas vidas de nossos soldados mais do que pelas vidas de nossos civis. Isso é desastroso em minha opinião. Algo dentro de nós se distorceu: em vez do soldado protegendo o civil , todos estão protegendo os soldados. Proteger a vida humana é importante de qualquer maneira, mas não deve fazer com que o exército hesite.
“[Uma operação terrestre] tem um significado imenso porque cria dissuasão e cria alvos. Não há necessidade de conquistar Gaza inteira, mas se houver medidas que possamos tomar para nos servir – precisamos implementá-las.”
P: O medo é sobre as baixas e soldados que caem nas mãos do inimigo.
?Mas também gera danos ao inimigo. Exponencialmente. Colocamos nossos soldados em risco, mas colocamos [o povo do inimigo em risco vezes mil.
“Não sou a favor de uma luta justa. Não estou falando de um faroeste de Bill Carter – um duelo entre um de nossos lutadores e um de seus lutadores para ver quem empata primeiro. Eu sou a favor de matar 1.000 de seus lutadores para cada um dos nossos. Se você está indo para conquistar uma determinada área, rasgue-a em pedaços.
“A operação em Gaza tem suas realizações. O investimento em defesa – principalmente na nova barreira subterrânea – provou seu valor e evitou todas as tentativas de cruzar a fronteira. A Cúpula de Ferro também fez um excelente trabalho. O Hamas não foi capaz de realizar nada. O que descobri que faltava, no entanto, era uma faceta ofensiva, e não no contexto de alvos de infraestrutura. ”
Russo acredita que Israel precisa mudar sua política contra o Hamas. “Todo o assunto de cultivar o Hamas nos últimos anos é problemático. Quando deixei o Comando Sul, o Hamas era um inimigo. Fizemos tudo por meio da Autoridade Palestina. Netanyahu, para enfraquecer a Autoridade Palestina, fortaleceu o Hamas. Ele deu a eles dinheiro direto, que você não podemos controlar. Isso tem sido um resultado negativo para nós. A AP está mais fraca, o Hamas está mais forte e não sabemos para onde o dinheiro foi. ”
P: Foi um erro dar a eles malas cheias de dinheiro?
“Certamente da forma como foi feito. Deveria ter sido feito por meio de elementos que possam monitorar para onde vai o dinheiro.”
P: Então, o que precisa ser feito agora?
“Precisamos chegar a algum tipo de acordo, mas por meio da AP. Por meio dos europeus. Por meio das Nações Unidas. Podemos ajudar com projetos humanitários, reabilitação, mas o problema de Gaza provavelmente não resolveremos.
“Quando me pediram para ser o Comando Sul do GOC, preferi o norte. As coisas são mais simples contra o Hezbollah: há um inimigo e é isso. Em Gaza, as coisas são muito mais complexas. Afinal, você não vai matar dois milhões de pessoas , e você não quer destruir Gaza. Mesmo derrubar o Hamas não é discutido aqui. ”
P: E isso deve ser discutido?
“Não acho que o Hamas possa ser derrubado sem ocupar a Faixa de Gaza por dois anos. Mas precisamos trabalhar para enfraquecer o Hamas, direcionar sua liderança, seus funcionários, todos os seus sistemas. Para separá-lo do povo. Para trazer projetos e trabalho e moradia para os civis e, ao mesmo tempo, prejudicou o Hamas. ”
P: O que você acha do ditado que acertar Sderot deve ser o mesmo que acertar Tel Aviv, e que todo balão deve ser tratado como um foguete?
“Você pode dizer que vai lançar uma guerra total por tudo, e é isso que esse ditado implica. Qualquer um que conheça esse setor e esse inimigo sabe que haverá tiros aleatórios. Você precisa ter certeza de que há muito menos desses tiros aleatórios do que no passado, que você tem forte dissuasão. Seria melhor se houvesse zero, mas isso não é prático. ”
P: Então, por que não acertá-los com força em cada uma dessas fotos aleatórias?
“Você pode acertá-los com força, a questão é o quão forte.”
Russo é da opinião de que Israel deve trabalhar para resolver a questão de seus soldados e civis cativos e desaparecidos em Gaza. Ele revela que durante todo o seu tempo como chefe da Diretoria de Operações, apesar das inúmeras operações e esforços, Israel não foi capaz de formular uma imagem clara sobre o paradeiro do ex-soldado Gilad Schalit, que estava detido pelo Hamas em Gaza. “Isso me ensinou como é difícil gerar inteligência dentro de Gaza, no lugar mais populoso do mundo. Depois que Gilad voltou para casa, tentamos examinar, para entender se poderíamos tê-lo alcançado de outra maneira. Entendemos que não tínhamos inteligência boa o suficiente para qualquer operação [de resgate].”
P: Então, estamos algemados a acordos de troca de prisioneiros pelos quais sempre pagaremos um preço insano.
“Por mais doloroso que seja, não se pode comparar um soldado vivo das IDF nas mãos do inimigo aos corpos de dois soldados e dois civis, um dos quais é mentalmente doente e cruzou a fronteira. Sim, há uma diferença entre um soldado vivo e um corpo. Você pode e deve pagar um preço às vezes, mas o que significa “faremos qualquer coisa”? Conquistaremos Gaza? Ficaremos sentados dois anos procurando por eles de porta em porta? Abriremos as prisões e libertar todos os assassinos? Isso não é sério. ”
P: Então o Estado de Israel não fará tudo o que pode?
“Israel precisa fazer o que é possível, dentro dos limites da razão.”
De todas as conquistas do Hamas durante a Operação Guardião das Muralhas, Russo está mais preocupado com a conexão que estabeleceu com os árabes israelenses em meio à violência nas cidades mistas. “Aconteceu muito rápido e com uma intensidade muito grande. Precisamos resolver isso hoje porque em futuras campanhas militares será ainda mais difícil de lidar.”
P: O que você faria?
“Em primeiro lugar, continue com o esforço, que começou tarde demais, para localizar os desordeiros junto com o Shin Bet. Precisamos alcançar todos, qualquer um que participou da violência; os desordeiros judeus também. Prender cada um deles .
Assine o boletim informativo diário de Israel Hayom e nunca perca nossas notícias principais!
“A segunda coisa que eu faria seria lançar operações para coletar armas de fogo ilegais. Pegar um vilarejo ou subúrbio de uma cidade e destruí-lo. Assim como fizemos contra o terrorismo palestino. Precisamos usar o Shin Bet, investigações, fazer tudo Se não, na próxima guerra, os militares da reserva não vão querer lutar, porque vão precisar defender suas famílias [em casa] .Já ouvi falar isso.
“Precisamos reduzir drasticamente o número de armas no setor árabe, o crime. Nem tudo lá é nacionalista. Quem sente anarquia sai com um rifle. Visitei as comunidades beduínas não reconhecidas [no Negev]. Nos conhecemos um garoto e perguntou o que ele quer ser quando crescer. Ele respondeu: ‘Eu quero ter um emprego, e quero ganhar dinheiro, para comprar um M-16 [rifle].’ Esse é o sonho dele, ganhar dinheiro para comprar um rifle. “
Publicado em 09/07/2021 20h04
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!