Richa saudita com o Líbano crescendo em meio ao descontentamento com o domínio do Hezbollah

Bandeira do Hezbollah e do Líbano tremulando juntas. Crédito: Arthur Sarradin

“Há muito tempo os sauditas não gostavam do atual governo libanês. Eles se recusam a ajudar o Líbano porque sentem que o Hezbollah controla o sistema político e influencia tudo”, disse Orna Mizrahi, do Instituto de Estudos de Segurança Nacional de Israel.

Se o Líbano, mergulhado em uma crise financeira e política, não teve problemas suficientes, isso irritou a Arábia Saudita, um importante patrono econômico. Os sauditas ficaram ressentidos com os comentários feitos pelo ministro da Informação do Líbano. Alguns analistas, no entanto, dizem ao JNS que os comentários foram apenas um pretexto – uma maneira dos sauditas expressarem seu descontentamento de longa data com Beirute.

Os comentários foram feitos pelo Ministro da Informação do Líbano, George Kordahi, que culpou a Arábia Saudita por sua “agressão” contra os rebeldes Houthi no Iêmen. Embora ele tenha dito isso em agosto, antes de entrar para o governo – e o primeiro-ministro do Líbano negou as declarações de Kordahi – não foi o suficiente para os sauditas, que retiraram seu embaixador na sexta-feira. Em solidariedade, Bahrein, Kuwait e Emirados Árabes Unidos rapidamente seguiram o exemplo, lembrando também seus embaixadores.

A crise diplomática piorou neste fim de semana quando o Ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita, Príncipe Faisal bin Farhan Al Saud, sugeriu aos meios de comunicação que era “inútil” para seu país se envolver com o Líbano. “Acho que chegamos à conclusão de que lidar com o Líbano e seu atual governo não é produtivo e não ajuda com o domínio contínuo do Hezbollah na cena política”, disse ele à CNBC em Roma no sábado.

Se parece rebuscado que os comentários feitos por um ministro libanês de menor importância antes de se tornar um deva desencadear uma crise diplomática, é porque é, disseram analistas ao JNS.

“O que o ministro disse em apoio aos houthis irritou os sauditas, mas acho que foi só uma desculpa. Por muito tempo, os sauditas não gostaram do atual governo libanês. Eles se recusam a ajudar o Líbano porque sentem que o Hezbollah controla o sistema político e influencia tudo”, disse Orna Mizrahi, pesquisadora sênior do Instituto de Estudos de Segurança Nacional de Israel (INSS).

A Arábia Saudita intensificou sua campanha contra o Hezbollah nos últimos meses, disse ela ao JNS, observando que na semana passada o reino classificou o braço financeiro do Hezbollah, Al-Qard Al-Hassan, como uma entidade terrorista.

Mizrahi disse: “É uma estratégia. Os sauditas querem enfraquecer o Hezbollah dentro do Líbano e acham que a maneira de fazer isso é pressionar o sistema libanês e tornar o governo libanês ainda mais disfuncional do que já é.”

‘Eles não querem mais jogar dinheiro bom atrás de dinheiro ruim’

Tony Badran, pesquisador da Fundação para Defesa das Democracias, sediada em Washington, D.C., concordou que os comentários de Kordahi foram apenas um pretexto e que seu momento pode ter sido útil, mas havia sinais anteriores do desenvolvimento da política saudita.

“Você pode rastreá-lo até 2016, quando os sauditas cancelaram uma concessão às forças armadas libanesas. Foi uma grande coisa na época que eles retiveram o dinheiro”, disse ele ao JNS. “Os sauditas entenderam há muito tempo que o Líbano é uma província controlada pelo Irã e não querem mais jogar dinheiro bom atrás de dinheiro ruim.”

O raciocínio usado pelos aliados sauditas para convencê-lo a enviar dinheiro ao Líbano foi que “estamos construindo uma oposição anti-Hezbollah”, explicou Badran. Desde então, ficou claro para os sauditas que “tal oposição não existe, que toda a classe política [libanesa], todas as instituições do estado e do governo – o setor de segurança, política externa, tudo – está basicamente em dívida com o Hezbollah”, ele disse.

De acordo com Badran, a raiva saudita não é surpreendente, já que os houthis – contra os quais os sauditas fazem campanha desde 2015 – têm presença em Beirute.

“Eles trabalham com o Hezbollah. Eles têm uma estação de TV lá. Eles recebem treinamento lá”, disse ele, observando que há um “aspecto narcótico” também, já que o Líbano é um grande exportador da droga Captagon para a Arábia Saudita. Segundo pesquisadores, em 2016, a anfetamina é uma das principais causas do vício no reino.

Badran disse que não está claro se a disputa diplomática permanecerá no nível atual de intensidade, mas ele disse que é possível que os sauditas possam rebaixar sua representação diplomática no Líbano de embaixador para encarregado de negócios.

“O aspecto mais crítico para o Líbano é se os sauditas continuam bloqueando as importações. E há uma razão para isso por causa de todas aquelas pílulas de Captagon”, disse ele.

‘Hezbollah ficará mais à vontade’

Nem todos veem o comportamento saudita como algo planejado. Daniel Pipes, presidente do Middle East Forum, disse ao JNS que a recente divisão é resultado de personalidade, e não de política.

“Este último episódio é melhor compreendido no contexto do temperamento [do príncipe herdeiro saudita] Mohammed bin Salman. Agindo antes de pensar”, disse Pipes sobre o líder conhecido popularmente como MBS, que atua como vice-primeiro-ministro e ministro da defesa da Arábia Saudita.

Pipes disse que o comportamento da Arábia Saudita se encaixa no modus operandi de Bin Salman. Ele observou as ações do reino em relação ao Qatar em 2017, quando os sauditas romperam as relações diplomáticas e negaram o acesso do Qatar ao seu espaço aéreo. “Ninguém nunca descobriu o que causou essa ruptura abrupta, repentina e absoluta com o Qatar”, disse ele.

Ainda mais pertinente é a história bizarra de bin Salman exigindo a renúncia do ex-primeiro-ministro do Líbano Saad Hariri em novembro de 2017, observou Pipes. Hariri, um aliado saudita de longa data, chegou ao reino para o que ele pensava ser uma viagem de acampamento com o príncipe herdeiro. Em vez disso, ele recebeu um discurso de renúncia pré-escrito que foi forçado a ler na televisão saudita, provavelmente para instigar o colapso de seu governo, que incluía o Hezbollah.

O tiro de Bin Salman saiu pela culatra. Hariri não apenas retratou sua renúncia no momento em que voltou ao Líbano, mas se tornou mais popular, e o Hezbollah ficou mais forte. O incidente também prejudicou o relacionamento da Arábia Saudita com seus aliados, incluindo os Estados Unidos.

Esta ação saudita também sairá pela culatra, disse Pipes. “Você não pode fazer com que o governo libanês se junte ao seu lado fazendo isso. Não vai funcionar.”

Os eventos até agora parecem suportar Pipes. Kordahi se recusa a renunciar enquanto os ministros do governo pró-Hezbollah o apóiam. Relatórios sugerem que a ação da Arábia Saudita fará o jogo do Hezbollah. Um ex-membro do parlamento libanês disse ao jornal árabe Asharq Al-Awsat: “O Hezbollah ficará mais à vontade com o aumento da divisão entre o Líbano e o Golfo”.

Pipes disse que é possível que os sauditas possam levar o Líbano ainda mais longe na órbita do Irã, especialmente se eles agirem em relação ao Líbano como fizeram em relação ao Catar. Nesse caso, o embargo de três anos e meio pelos sauditas e outros Estados do Golfo teve o efeito contrário ao pretendido. Em vez de enfraquecer as relações do Catar com a Turquia e o Irã, serviu apenas para fortalecê-las.


Publicado em 03/11/2021 17h28

Artigo original: