Sarit Zehavi, fundadora e presidente do Centro de Pesquisa e Educação Alma, especializado nos desafios de segurança de Israel na fronteira com o Líbano, falou em um Webinar (vídeo) do Fórum do Oriente Médio em 14 de agosto sobre as crescentes tensões com o Hezbollah, o representante do Irã no Líbano. A seguir está um resumo de seus comentários:
O Alma Center é uma organização independente situada a 12 quilómetros da fronteira israelo-libanesa. É composto por antigos profissionais de inteligência militar israelita e investigadores de meios de comunicação árabes que fornecem análises das “capacidades militares do Hezbollah e de outros representantes iranianos na região e no próprio Irã”. O recente relatório do centro sobre o CERS – as iniciais francesas para Centro de Estudos e Investigação Científica da Síria – que examina a indústria de armas avançadas da Síria produz duas conclusões principais: (1) Ao contrário dos anúncios de que a infra-estrutura da Síria para a produção de armas químicas tinha sido desmantelada, ela ainda existe e há provas de que é agora controlado pelo Hezbollah, e (2) o Irã está gradualmente a assumir o controlo desta infra-estrutura em toda a Síria.
A Instituição 4000, uma entidade síria dentro da CERS que fabrica munições guiadas de precisão (PGM), está localizada em Masyaf, no noroeste da Síria. O controle iraniano desta instalação permite aos iranianos evitar o uso de rotas de contrabando através do Iraque para trazer armamento para a Síria. O armamento produzido na CERS é distribuído na Síria e ao Hezbollah no Líbano para promover a “visão” do Irã de uma campanha multifrontal contra Israel, a Síria e o Líbano. As mudanças físicas na fronteira norte de Israel são prova desta mudança.
Operativos, combatentes e patrulhas do Hizbullah na fronteira de Israel investigam, examinam e fotografam posições das Forças de Defesa de Israel (IDF). O Hezbollah emprega uma organização “falso-ambiental”, Verde Sem Fronteiras (GWB), que se posiciona na fronteira da Linha Azul entre o Líbano e Israel para supostamente combater incêndios florestais. O GWB serve de disfarce para o Hizbullah vigiar as tropas israelenses, treinar o Hizbullah em armamento e impedir a liberdade de movimento da Força Interina da ONU no Líbano (UNIFIL). O Departamento de Estado dos EUA designou recentemente o GWB como uma organização terrorista.
A actual escalada teve origem há um ano, durante a disputa de fronteira marítima entre o Líbano e Israel. O Hezbollah ameaçou guerra e Israel cedeu sob pressão. O acordo subsequente, ao abrigo do qual Israel extrai gás da área disputada e cumpre as condições do Líbano, sinalizou ao Hezbollah que as suas “provocações” permaneceriam incontestadas. Nos últimos meses, a série de ataques terroristas do Hezbollah contra Israel incluiu mais de trinta foguetes lançados contra o norte de Israel, um terrorista frustrado carregado com explosivos para matar israelitas e dois mísseis anti-tanque visando uma aldeia fronteiriça.
Após o seu desafio bem sucedido sobre a questão marítima no ano passado, o Hezbollah investigou em seguida como se sairia desafiando a sua fronteira terrestre com o Estado Judeu. De acordo com um relatório da UNIFIL, nos últimos seis meses o Hizbullah foi encorajado a “assumir muito mais riscos” ao cometer “centenas” de violações de fronteiras contra Israel. Em 2000, após a retirada de Israel do Líbano, a ONU reconheceu a fronteira terrestre subsequente, mas esta permaneceu disputada pelo Líbano.
Um problema com a fronteira marcada pela ONU e reconhecida internacionalmente é que ela atravessa “o meio da cidade” de Ghajar, um município alauita tomado da Síria por Israel em 1967. Os seus habitantes tornaram-se cidadãos israelitas quando Israel a anexou em 1982. no entanto, o Líbano e o Hezbollah exigem a parte norte. Há alguns meses, o Hezbollah ergueu algumas tendas no lado de Israel da fronteira da ONU, alegando que a violação da fronteira de Israel era flagrante. Israel optou por resolver a disputa diplomaticamente em vez de responder agressivamente – um erro não forçado que enviou uma mensagem clara de fraqueza de que “Netanyahu não está a ir nessa direcção”.
Durante a maior parte dos dezassete anos desde que um cessar-fogo pôs fim à guerra anterior lançada pelo Hezbollah contra Israel em 2006, o status quo consistiu num foguete errante lançado pelo Hizbullah “aqui e ali” a aterrar em Israel. No entanto, “não é nada parecido com a realidade que vivemos hoje”. Após a guerra de 2006, o Hezbollah estava ocupado “reconstruindo as suas capacidades”. Desde o fim das principais operações de combate na guerra civil síria em 2018, Israel expôs os túneis do Hezbollah que vinha preparando para “guerra e conflito com o Estado de Israel”.
O Hizbullah concentrou-se mais recentemente em melhorar a “infra-estrutura de foguetes, a táctica do escudo humano, e… capacidades terrestres ofensivas” das suas unidades de comando da Brigada Radwan que tinham preparado para invadir Israel através do agora exposto sistema de túneis, incluindo planeando a implantação as brigadas Radwan acima do solo.
Israel “nunca está disposto a ir para a guerra” a menos que o Hezbollah cruze todas as linhas vermelhas, porque “sabemos que o custo da guerra” seria pago pelos nossos filhos.
O que temos pela frente estende-se para além da actividade fronteiriça do Hezbollah. A motivação para “chamar a atenção militar israelita do programa nuclear do Irã para o Líbano” tem origem em Teerão e na sua estratégia de tomada de decisões. A crescente autoconfiança do Irã no Médio Oriente é atribuível à aceitação internacional da sua presença no Iraque, na Síria e agora no Iémen como status quo. Além disso, devido à fraqueza do Ocidente e à guerra na Ucrânia, os mulás acreditam que não têm de “pagar qualquer preço” pela sua actividade nuclear. Os drones do Irã, que a República Islâmica vende à Rússia para usar contra a Ucrânia, contribuem para o “sentimento de supremacia” de Teerão. Dada a crise económica interna do Líbano, mesmo com o iminente acordo de normalização entre a Arábia Saudita e Israel, há uma sensação de que o Hezbollah tem “muito pouco a perder”. Possivelmente o Hezbollah concluiu que a crescente escalada não iniciará uma guerra, porque Israel não responderá. Ou talvez a organização esteja genuinamente a tentar escalar para a guerra; é impossível tirar conclusões 100% certas a esse respeito. Mas não há dúvida de que o Hezbollah está a escalar. “O resultado final é que há uma gestão de risco diferente em curso na fronteira israelo-libanesa, e hoje o Hezbollah está disposto a agravar a situação aqui, disposto a assumir mais riscos.”
Embora muitos se perguntem se a actual turbulência que envolve a sociedade israelita devido às reformas judiciais do governo está a contribuir para os actos hostis do Hezbollah, as acções do grupo terrorista são anteriores ao conflito civil interno em Israel. Em resposta, o gabinete de Israel reuniu-se recentemente para abordar o dilema de adiar uma guerra e ao mesmo tempo enviar uma mensagem clara de dissuasão ao Hezbollah.
Israel “nunca está disposto a ir para a guerra” a menos que o Hezbollah cruze todas as linhas vermelhas, porque “sabemos que o custo da guerra” seria pago pelos nossos filhos. “Estamos dispostos a ir até o fim? Se for necessário, faremos isso, mas… a política israelense parece que agora estamos fazendo tudo o que podemos para evitá-lo ou pelo menos adiá-lo tanto quanto possível.”
Publicado em 30/08/2023 23h12
Artigo original: