Apesar do plano de anexação, alto funcionário dos Emirados Árabes Unidos pede maior cooperação com Israel

O ministro de Estado dos Negócios Estrangeiros dos Emirados, Anwar Gargash, fala com jornalistas em Dubai, Emirados Árabes Unidos, segunda-feira, 18 de junho de 2018. (AP / Jon Gambrell)

Ao abordar um grupo judeu dos EUA, o ministro Anwar Gargash diz que Abu Dhabi discorda de Jerusalém sobre a questão palestina, mas está “dissociando o político do não político”.

Um alto funcionário dos Emirados Árabes Unidos pediu na terça-feira um aumento da cooperação com Israel e explicou a reaproximação em curso de seu país com Jerusalém, dizendo que queria separar as divergências sobre a questão palestina dos benefícios mútuos da cooperação em outros campos.

Discursando em uma importante conferência on-line judaica dos EUA, o ministro de Estado dos Negócios Estrangeiros, Anwar Gargash, reiterou sua opinião de que o boicote árabe de décadas a Israel não produziu os resultados desejados e defendeu “linhas de comunicação abertas” e aumentou a ligação com Jerusalém em Jerusalém. diversas áreas, como tecnologia e saúde.

Suas declarações pareciam marcar uma reviravolta significativa em relação a alguns dias antes, quando um diplomata dos Emirados alertou em um jornal israelense que a anexação significaria o fim de qualquer aproximação entre Israel e o Golfo.

Gargash reiterou a oposição de Abu Dhabi à anexação unilateral planejada de Israel de partes da Cisjordânia, mas sublinhou a política de seu país de “dissociar o político do não político”.

“Posso ter um desacordo político com Israel, mas ao mesmo tempo tentar estabelecer uma ponte com outras áreas do relacionamento? Eu acho que eu posso. Eu acho que é fundamentalmente onde estamos”, disse Gargash durante uma entrevista para o Fórum Global Virtual do Comitê Judaico Americano.

O Egito, a Jordânia e a Turquia já têm relações formais com Israel, e o Catar e outros estados do Golfo “lideraram o caminho para manter relações mais normais com Israel”, continuou.

Gargash, membro do gabinete federal dos Emirados Árabes Unidos, disse que não há razão para não cooperar com Israel nos esforços para levar ajuda médica aos palestinos que sofrem da pandemia de coronavírus. Tal colaboração, que na semana passada levou o segundo de dois aviões dos Emirados a desembarcar em Tel Aviv, não afeta a oposição de seu país à anexação planejada de Israel, destacou.

Os palestinos se opõem a qualquer tentativa do mundo árabe de normalizar os laços com Israel antes que um acordo de paz seja assinado. A Autoridade Palestina se recusou a aceitar os suprimentos dos Emirados Árabes Unidos nos aviões.

Um avião de carga da Etihad airlines no aeroporto Ben-Gurion em 9 de junho de 2020. (Moni Shiffer / Israel Airports Authority)

Gargash observou que décadas de hostilidade árabe em relação a Israel apenas criaram animosidades que agora tornam mais difícil trabalhar em conjunto para o bem comum.

“Os Emirados Árabes Unidos são claramente contra qualquer anexação, como está sendo proposto pelo atual governo de Israel. Dito isto, esse é o domínio político. Preciso realmente olhar para todos os outros domínios e torná-los quase estáticos por causa do domínio político? Tentamos isso, como um grupo de países árabes, por muitos anos, e não acho que tenha realmente levado ao que queremos em termos de trazer estabilidade à região”, disse ele ao entrevistador.

“Acho que podemos chegar a um ponto em que chegamos a um determinado governo israelense … e dizemos que discordamos de você nesta [anexação], não achamos que seja uma boa ideia, mas, ao mesmo tempo, há áreas, COVID, tecnologia e outras coisas, onde podemos realmente trabalhar juntos.”

O que vemos hoje é que as negociações, e com as linhas de comunicação abertas, produzirão melhores resultados para nós e para os israelenses.

Os Emirados querem promover a estabilidade no Oriente Médio, onde partes em conflito podem resolver seus problemas na mesa de negociações, Gargash continuou.

“O que vemos hoje é que as negociações, e com as linhas de comunicação abertas, realmente produzirão melhores resultados para nós e para os israelenses”, disse ele.

A política árabe tradicional de “obstruir e fechar as linhas de comunicação” apenas radicalizou a crise israelense-palestina, acrescentou o diplomata.

“A idéia de demonizar os árabes por radicais no lado israelense, ou a idéia de demonizar os judeus por radicais no lado árabe, não ajudou ninguém. Precisamos remover esse elemento e precisamos dizer que temos linhas de comunicação.”

Nesta foto divulgada pela agência de notícias estatal WAM em 19 de maio de 2020, um voo da Etihad Airways com auxílio aos palestinos para combater a pandemia de coronavírus é carregado com sua carga em Abu Dhabi, Emirados Árabes Unidos. (WAM via AP)

Mesmo desacordos sobre a questão palestina não devem ser dominados por retórica ardente, disse ele. “Ele precisa ser realmente abordado racionalmente e acredito que esse é o caminho a seguir. Não falar com Israel simplesmente não nos leva a lugar algum.”

Perguntado pelo diretor de política e assuntos políticos da AJC, Jason Isaacson, sobre o convite a Israel para participar da Expo 2020 em Dubai (agora adiada para 2021), Gargash disse que era “a decisão natural”.

Os principais temas do evento são tolerância, comunicação e harmonia regional, e “você não pode enviar todas essas mensagens e dizer: “Não vou convidar esse país”, afirmou. “Simplesmente não funciona. Por isso, era lógico convidar Israel para a Expo.”

Uma captura de tela de um vídeo do Ministério das Relações Exteriores mostrando uma prévia do pavilhão de Israel na Expo Mundial 2020 em Dubai (cortesia da MFA)

Ele acrescentou: “Ao mesmo tempo, isso ocorreu como parte integrante da dissociação entre o político e o não político. Levou anos para fazer. E isso aconteceu não apenas nos Emirados Árabes Unidos, mas em muitos outros países da região.”

Durante a entrevista de 45 minutos, que o AJC saudou como “uma aparição pública histórica de um alto funcionário do governo árabe diante de uma organização judaica global”, Gargash se referiu ao plano muito difamado de Israel de aplicar soberania sobre o vale do Jordão e todos os assentamentos no país na Cisjordânia três vezes.

Ao contrário do embaixador dos Emirados Árabes Unidos em Washington, Yousef al-Otaiba, Gargash não alertou explicitamente que a anexação significaria a morte da recente aproximação entre Jerusalém e Abu Dhabi.

Na sexta-feira, al-Otaiba, também ministro de Estado, publicou um artigo em hebraico sem precedentes no principal jornal israelense Yedioth Aharonot, no qual declarou que a anexação “certamente e imediatamente diminuirá as aspirações israelenses de melhorar os laços de segurança, econômicos e culturais com os Mundo árabe e com os Emirados Árabes Unidos.”

Gargash, no domingo, absteve-se de repetir essas ameaças, mas ele também está registrado como forte oposição à anexação.

“A conversa israelense continuada sobre anexar terras palestinas deve parar”, escreveu ele em sua conta no Twitter no início deste mês.

“Qualquer movimento israelense unilateral será um sério revés para o processo de paz, minará a autodeterminação palestina e constituirá uma rejeição do consenso internacional e árabe em relação à estabilidade e paz”, acrescentou.

Gargash é conhecido por ser um dos oficiais do Golfo mais abertos à normalização das relações com Israel. Em março de 2019, ele pediu publicamente uma “mudança estratégica” nos laços Israel-Árabe, dizendo que a decisão de décadas do mundo árabe de boicotar o Estado judeu havia sido um erro.

Sob um acordo de coalizão entre o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e o líder azul e branco Benny Gantz, assinado no mês passado, o governo pode buscar a anexação de todos os assentamentos e o vale do Jordão – os 30% da Cisjordânia alocados a Israel sob o plano de paz do governo Trump – a partir de 1º de julho. O governo Trump indicou que não se oporá aos planos declarados de Netanyahu, desde que Israel aceite seu plano de “Paz à Prosperidade”, que prevê condicionalmente um estado palestino nos 70% restantes do território.

Os palestinos rejeitaram o plano dos EUA e, no início deste mês, disseram ter submetido uma contraproposta de um estado palestino desmilitarizado ao Quarteto de paz do Oriente Médio – EUA, UE, ONU e Rússia.

Como a maioria da comunidade internacional, os Emirados Árabes Unidos se opuseram vocalmente à anexação.

O ministro das Relações Exteriores dos Emirados Árabes Unidos, Abdullah Bin Zayed Al-Nahyan, compartilha um momento leve com o líder da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, à esquerda, e o líder do Hamas, Ismail Haniyeh, após a sessão de abertura da Cúpula Árabe em Riad, em 28 de março de 2007. Awad Awad, Piscina)

“Este passo unilateral é ilegal, mina as chances de paz e contradiz todos os esforços da comunidade internacional para alcançar uma solução política duradoura, de acordo com as resoluções internacionais relevantes”, disse o ministro das Relações Exteriores dos Emirados Árabes Unidos, Abdullah bin Zayed Al Nahyan, em 10 de maio.

Al Nahyan rejeitou explicitamente a alegação de Netanyahu de que o mundo árabe acabaria por aceitar a anexação.

Tais sugestões “contradizem a realidade da posição árabe, pois o consenso árabe é declarado e fixado nas decisões da Liga dos Estados Árabes e confirmado em muitas reuniões ministeriais árabes”, afirmou o principal diplomata dos Emirados Árabes Unidos na época.

“Sua Alteza afirmou que o caminho do processo de paz no Oriente Médio, ao qual todos aspiramos, é claro, conhecido e estabelecido pelos princípios internacionais acordados para resolver a questão palestina e acabar com a ocupação israelense dos territórios palestinos” sua declaração continuou.


Publicado em 17/06/2020 19h13

Artigo original:


Achou importante? Compartilhe!


Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: