A comunidade de segurança de Israel não está sozinha em sua preferência por estabilidade – mesmo ao custo de fortalecer os inimigos.
(26 de julho de 2020 / JNS) Desde os anos 90, a visão dominante na comunidade de segurança nacional de Israel é que a principal prioridade de Israel em relação aos palestinos é manter a estabilidade de sua liderança. É o caso da Autoridade Palestina, controlada pela Fatah, na Judéia e Samaria, e do regime do Hamas, em Gaza.
A lógica por trás dessa visão é que, apesar de sua hostilidade, se os regimes perderem o controle, as coisas serão piores para Israel, que terá que assumir o controle, com um grande custo em vidas e estatura internacional. Em outras palavras, é o Fatah e o Hamas ou as Forças de Defesa de Israel. E o estabelecimento de segurança de Israel prefere o primeiro.
Para alcançar a meta de preservar o regime do Fatah, os generais de Israel e seus colegas de think tank há muito insistem em que o governo garanta sua viabilidade financeira. Na prática, isso exigiu que Israel coletasse impostos alfandegários e outros impostos indiretos para o P.A. e transfira os fundos para ele, sem restrições, todos os meses. O fato de o P.A. sempre usou grandes porções do seu orçamento para financiar o terrorismo teve pouca importância para os generais e seus colegas.
No caso da Faixa de Gaza, controlada pelo Hamas, a preservação do regime terrorista exigiu que Israel permitisse o P.A. transferir fundos para seus funcionários em Gaza, ainda que pagando seus salários à P.A. efetivamente permitiu que o Hamas dedicasse seus recursos apenas à guerra contra Israel. A preservação do Hamas também envolveu Israel, permitindo que o Catar envie caminhões de dinheiro para Gaza para manter o estado terrorista do Hamas à tona.
A salvo no poder – graças a Israel – o Fatah tem sido livre para dedicar suas energias à sua guerra multidimensional contra Israel. Financia terroristas – com os impostos em atraso que Israel cobra por isso. Ele incita o terror em seus órgãos da mídia – novamente pago pelos impostos que Israel transfere. Paga suas forças de segurança e doutrina seus membros para buscar a destruição de Israel. Envolve roubo em larga escala de terras do governo e construção ilegal na Judéia e Samaria para sufocar as comunidades judaicas. E o Fatah-P.A. faz guerra diplomática contra Israel nas Nações Unidas, nas capitais do mundo e cada vez mais no Tribunal Penal Internacional.
Seguro no poder em Gaza, o Hamas aumenta suas forças. Desenvolve laços de colaboração com o Hezbollah e os houthis e fortalece seu relacionamento com o cliente tanto com o Irã quanto com a Turquia. E, de tempos em tempos, abre outro míssil ofensivo contra Israel, destinado a matar e aterrorizar civis israelenses.
Quer eles gostem ou não, os habitantes do Hamastan e da Fatahland não têm outra escolha senão viver sob o regime de seus regimes. Graças a Israel – e a seus especialistas em segurança voltados para a estabilidade – eles não têm chance de competir pelo poder ou se rebelar.
A comunidade de segurança de Israel não está sozinha em sua preferência por estabilidade – mesmo ao custo de fortalecer os inimigos. Seus colegas americanos estão no mesmo barco cognitivo. O lugar onde os americanos têm pressionado mais fortemente essa posição nos últimos anos é no Líbano. Após a Segunda Guerra do Líbano em 2006, apesar da assistência direta que o governo libanês e as Forças Armadas libanesas forneceram ao Hezbollah em sua guerra contra Israel, o governo Bush expandiu massivamente a assistência civil e militar dos EUA ao governo libanês e à LAF. Obama expandiu ainda mais os pacotes de ajuda. E, apesar da oposição de alguns setores do governo Trump, o Pentágono insiste em manter a assistência.
Muito parecido com os seus homólogos israelenses, os oficiais de segurança dos EUA insistem que, apesar do Hezbollah ser uma força militar mais poderosa que o LAF, e de fato o domina, e apesar do Hezbollah controlar o governo libanês, o governo e o LAF deveriam ser tratado como organizações independentes. Sua estabilidade e seus vínculos com a ajuda dos EUA podem, com o tempo, permitir-lhes afirmar a autoridade nacional sobre seu país.
Existem vários problemas com essa visão. O principal problema é que, sob o sistema atual, o Hezbollah governa o poleiro e, enquanto o sistema permanecer inalterado, o Hezbollah continuará a controlar o governo e a LAF; não importa quantas aeronaves, dispositivos de visão noturna, morteiros e peças de artilharia contribuintes dos EUA comprem o LAF e não importa quanta assistência civil eles comprem ao governo libanês. A única maneira de mudar a situação é mudar o sistema. E a assistência militar e civil dos EUA ao governo libanês e à LAF preserva o sistema.
A natureza contraproducente da preferência compartilhada das elites de segurança israelenses e americanas pela estabilidade foi exposta com clareza brutal à guerra civil na Síria.
Por décadas, as autoridades de segurança israelenses e americanas apoiaram o regime de Assad na Síria. Como ainda argumentam em relação aos palestinos e libaneses, os especialistas insistiram que a tirania de Assad era melhor do que qualquer alternativa. É verdade que Hafez Assad e seu filho e herdeiro Bashar Assad patrocinaram o terrorismo e desenvolveram armas de destruição em massa. É verdade que, sob seu domínio, a Síria serviu e continua a servir como satélite russo e iraniano e um centro para o terrorismo global.
Mas a longevidade do regime fez com que parecesse credível. Como sobreviveu, argumentaram os especialistas em segurança americanos e israelenses, era uma força estabilizadora. Mesmo quando os Assads facilitavam e muitas vezes ordenavam que o Hezbollah e outros grupos terroristas atacassem alvos israelenses e americanos, as comunidades de segurança israelenses e americanas insistiam que não estava realmente interessado no caos que estava provocando. Estava apenas desabafando. Ou alguma coisa.
Além disso, eles acreditavam que, eventualmente, os Assads poderiam ser satisfeitos em assinar um pedaço de papel com a palavra “paz” pelo preço de barganha das Colinas de Golã. E quando isso acontecesse, os sírios dispersariam as forças terroristas que patrocinavam e se afastariam dos russos e iranianos.
Devido ao estrangulamento dos Assads em seus cidadãos, os grupos de oposição, como eram, eram praticamente impotentes e incapazes de fornecer informações credíveis ou úteis a Israel e aos Estados Unidos.
E então o inconcebível aconteceu. O povo sírio se revoltou e o regime status quo não existia mais.
Israel não foi prejudicado pela desestabilização da dinastia Assad. Foi fortalecido. Assad não pôde apoiar os ataques do Hezbollah contra Israel quando ele precisou deles na Síria para protegê-lo. Portanto, a guerra civil na Síria reduziu a perspectiva de um ataque do Hezbollah a Israel a um nível sem precedentes.
Depois, havia os próprios sírios. Verificou-se que, uma vez que o povo começou a se levantar contra seu opressor, eles estavam ansiosos para alcançar Israel. Mesmo que Israel mantivesse uma posição oficial de total imparcialidade na guerra na Síria e não mobilizasse forças através de sua fronteira, os próprios sírios estavam dispostos a recompensar a assistência humanitária de Israel com significativa assistência de inteligência.
Segundo vários relatos e fontes, hoje, nove anos após o início da guerra, a Síria é um livro aberto para a inteligência israelense. E, graças às proezas de inteligência de Israel na Síria, ganhou capacidades sem precedentes de coleta de inteligência em todo o mundo árabe e no Irã.
Isso então nos leva ao Líbano. O Líbano não parece estar à beira da guerra civil, mas está no meio do colapso econômico e cívico. Atualmente, a eletricidade é fornecida apenas duas a três horas por dia. A moeda do Líbano foi desvalorizada em 60% no ano passado, e seu rating de crédito é menor que o da Venezuela. O controle do Hezbollah sobre o país expulsou os investidores árabes e secou os dólares da ajuda da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos.
As sanções dos EUA encerraram o apoio financeiro do Hezbollah ao Irã. A corrupção do governo impediu o Fundo Monetário Internacional de emprestar dinheiro. Os bancos libaneses estão falindo. Até os chineses não querem jogar um bom dinheiro depois do mal.
Parece haver apenas uma força no mundo hoje que pode salvar o Líbano, controlado pelo Hezbollah, da destruição: o Pentágono.
Na semana passada, o general Kenneth McKenzie, comandante do Comando Central do Exército dos EUA, expressou entendimento pela subordinação do governo libanês ao Hezbollah.
“O Hezbollah continua sendo um problema, continua sendo um problema”, disse McKenzie em uma entrevista coletiva online.
“Reconhecemos que está lá. Estaríamos – ficaria cego para dizer que não vemos isso lá. Reconhecemos que … as pessoas locais do Líbano precisam fazer acomodações como resultado disso.”
Em outras palavras, os militares dos EUA estão bem com o controle do Hezbollah sobre o governo e as forças libanesas. Durante uma visita a Beirute no início deste mês, McKenzie expressou o contínuo compromisso dos Estados Unidos em apoiar os dois.
Para ser claro. O Líbano está entrando em colapso. Mas no dia seguinte ao decaimento do governo – e de seus senhores do Hezbollah – o povo libanês ainda estará no Líbano, à deriva e sofrendo para ter certeza, mas muito vivo e procurando um caminho a seguir.
Embora os relatórios estejam aumentando, o Irã quer que o Hezbollah ataque Israel em retaliação pelos recentes incêndios e explosões nos sites nucleares e mísseis iranianos, se o Hezbollah atacar Israel, os libaneses (que estão começando a morrer de fome) não se unirão a seu lado. Ao contrário.
Como foi o caso na Síria, a desestabilização ou colapso do governo libanês e do Hezbollah não prejudicará Israel (ou os Estados Unidos). Isso prejudicará seus inimigos e abrirá um novo conjunto de oportunidades para Israel e os Estados Unidos trabalharem com o povo libanês, que não são seus inimigos, para o benefício de todos os envolvidos. Essa cooperação não exigirá botas israelenses ou americanas no terreno.
Isso nos leva aos palestinos.
No fim de semana passado, o ministro da Defesa Benny Gantz prorrogou por mais 45 dias a suspensão das leis de financiamento ao terrorismo de Israel na Judéia e Samaria, que ele instituiu pela primeira vez no mês passado. Ao fazê-lo, Gantz deu uma luz verde ao P.A. continuar financiando terroristas e suas famílias e transferir seus pagamentos a terroristas através de bancos palestinos sem expor o P.A. ou os bancos para sanção financeira e processo criminal. Em resposta a um protesto dos pais de vítimas do terrorismo, Gantz insistiu que estava agindo a pedido da comunidade de segurança.
Porque, novamente, da perspectiva da alta segurança de Israel, a frase mais assustadora do mundo é “P.A. colapso.” Eles trabalharão para evitá-lo, mesmo que isso signifique pagar os salários dos terroristas palestinos.
Graças à devoção servil da comunidade de segurança israelense à estabilidade, nem o Hamas nem o Fatah precisam se preocupar com dissidência interna. Em vez de se rebelar contra seus senhores do Fatah e do Hamas (e se voltar para Israel), as várias facções palestinas mantêm-se unindo-se aos seus regimes no ataque a Israel. É o único jogo na cidade. Foram os P.A. e o regime do Hamas entrasse em colapso, a dinâmica mudaria. E, como tem sido o caso na Síria, as escolhas dos palestinos mudariam.
Embora seja fácil entender o fascínio da estabilidade, as relações com os regimes inimigos são inerentemente instáveis e hoje mais do que nunca, nosso mundo é instável. Nossos inimigos estão entrando em colapso ou à beira do colapso. Nenhum interesse israelense é atendido salvando-os.
Publicado em 26/07/2020 15h54
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: