O dilema saudita

Príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman | Foto do arquivo: AFP

O acordo de paz com o Marrocos é o quarto acordo entre Israel e um Estado árabe para deixar de lado a questão palestina. Embora os líderes de Abu Dhabi, Manama e Cartum tenham todos prometido seu compromisso contínuo com as aspirações de um Estado palestino, no final das contas nenhum deles optou por colocar os interesses de Ramallah à frente dos seus.

Assim como nos acordos de paz com os Emirados Árabes Unidos e o Bahrein, também aqui os Estados Unidos, que mediaram os acordos, deram a entender que a Arábia Saudita pode muito bem ser a próxima potência árabe a normalizar os laços com Israel.

A mudança pode ser inevitável, mas o caminho de Riade para a paz com o estado judeu é tudo menos tranquilo.

A Arábia Saudita é o berço do Islã, lar de Meca e Medina – os locais sagrados mais importantes da fé. Como tal, é mais conservador do que Marrocos e seus vizinhos na Península Arábica.

Pode-se argumentar que a reaproximação com Israel e o Ocidente foi forçada aos sauditas devido à necessidade de diversificar sua economia baseada no petróleo. No passado, os sauditas lutaram contra Israel militar e economicamente, e Riade se percebe como o líder do mundo árabe e a força motriz por trás da Iniciativa de Paz Árabe de 2002 – pelo menos ostensivamente.

Ao contrário do rei Mohammed VI do Marrocos ou do príncipe herdeiro de Abu Dhabi, Mohammed bin Zayed al-Nahyan, o príncipe saudita Mohammed bin Salman ainda está consolidando sua posição como governante de fato do reino e ainda deve seguir as políticas de seu pai, o rei Salman.

O monarca de 84 anos é inflexível em que o conflito israelense-palestino deve ser resolvido antes que a Arábia Saudita normalize os laços com Israel.

Ecoando a política do governante, o ex-chefe do Diretório de Inteligência Geral da Arábia Saudita, príncipe saudita Turki al-Faisal, criticou Israel em uma recente conferência no Bahrein, chamando-o de “colonizador ocidental” e dizendo que a questão palestina era “uma ferida aberta que você não pode tratar com analgésicos. ”

As relações da potência do Golfo com os Estados Unidos também representam um obstáculo no caminho para o cobiçado acordo de paz, embora os EUA estejam fazendo esforços consideráveis para promover tal acordo antes que o mandato do presidente Donald Trump termine no próximo mês.

Por mais de cinco anos, a Arábia Saudita esteve imersa em uma guerra contra os houthis apoiados pelo Irã no Iêmen. A guerra cobrou um alto preço à população civil, gerando a ira do Ocidente. Ainda assim, diplomaticamente, o governo Trump ofereceu à Arábia Saudita apoio constante nas áreas internacionais com respeito ao arquimago do reino no Golfo – o Irã.

Então, o que poderia atrair o príncipe herdeiro saudita a pressionar por uma reaproximação com Israel? uma posição especial no Conselho Waqf islâmico que controla o Monte do Templo poderia resolver o problema, embora não esteja claro o quão ansiosa Riade está em se envolver no ponto crítico de Jerusalém que é a Mesquita de al-Aqsa. Há também a questão de saber se Israel concordaria em “negociar” esses direitos no Monte do Templo – algo que provavelmente gerará controvérsia no país e no exterior.

É lógico que os EUA escolheriam outra alavanca, provavelmente na forma de uma reaproximação entre o Catar e os sauditas.

O príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman, o conselheiro sênior da Casa Branca Jared Kushner e o emir xeque Tamim bin Hamad al-Thani (AFP) do Catar

Em 5 de junho de 2017, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Bahrein e Egito romperam relações diplomáticas com o Catar, citando seus laços com o Irã – o principal país patrocinador do terrorismo – bem como suas tentativas, por meio de vários canais, de minar os regimes nos xeques vizinhos.

A mudança logo foi acompanhada por Jordânia, Maldivas, Mauritânia, Senegal, Djibouti, Comores, Iêmen e o governo baseado em Tobruk na Líbia.

O Kuwait, que assumiu a liderança nas tentativas de acabar com a crise do Golfo, anunciou recentemente que avançou nas negociações entre as partes após a última visita dos assessores da Casa Branca Jared Kushner e Avi Berkowitz à região.

De acordo com relatos da mídia árabe, Riad está programada para sediar uma cúpula sobre a crise do Golfo no próximo mês.

Com o relógio correndo à frente da posse do presidente eleito dos EUA, Joe Biden, as próximas semanas podem ser críticas no que diz respeito a chegar a um acordo com Doha. O movimento também impulsionaria as forças moderadas no Golfo vis-à-vis a emergente frente Irã-Turquia.

A apreensão do governo Biden está crescendo na região. O presidente eleito já afirmou que acredita que os Estados Unidos devem servir como um farol de valores liberais para todo o mundo – mesmo que isso signifique colocar seus aliados “em seu lugar”.

Ainda assim, o Wall Street Journal noticiou recentemente que o príncipe Mohammed poderia usar o potencial acordo de paz com Israel como alavanca em relação ao governo Biden. Dessa forma, a Arábia Saudita pode se apresentar como promotora do processo de paz israelense-palestino por meio da normalização para apaziguar o governo Biden.

Mesmo que um acordo de paz não seja anunciado oficialmente, as relações entre Israel e a Arábia Saudita estão no auge, especialmente devido à ameaça iraniana e às preocupações com outros elementos islâmicos radicais na região.

É razoável supor que, do jeito que as coisas estão, o príncipe saudita irá preferir a aliança silenciosa com Israel – a mesma que nos últimos anos lhe permitiu promover sua agenda em vários níveis – pelo menos até que seja oficialmente nomeado rei da Arábia Saudita Arábia.


Publicado em 18/12/2020 22h30

Artigo original:


Achou importante? Compartilhe!