O fortalecimento do Irã com o apaziguamento americano e a derrocada de Biden no Afeganistão está criando pressão sobre um país alinhado com Israel e perturbando um delicado equilíbrio de poder regional.
A maioria dos americanos não conseguia encontrar o Azerbaijão em um mapa. A ex-república soviética está localizada entre o Mar Cáspio e as montanhas do Cáucaso, e tem como vizinhos as repúblicas da Geórgia e da Armênia – outras ex-prisioneiras dos impérios czarista e comunista – bem como o sul da Federação Russa governada pelo presidente russo, Vladimir Putin. Ao sul está o Irã, um país que conta um terço de sua população como etnia azeris. Tudo isso para dizer que, embora esta parte do mundo seja amplamente desconhecida para os americanos, é um bairro bastante perigoso.
Portanto, quando o Irã posicionou grande parte de seu exército e conduziu exercícios militares perto da fronteira com o Azerbaijão no mês passado, o povo daquele país muito menor e seu governo, localizado na antiga cidade de Baku, prenderam a respiração. Apesar de toda a sua obscuridade e isolamento, a segurança do Azerbaijão é uma questão que deveria preocupar mais do que os 10,2 milhões de pessoas que vivem lá.
Compreender a complicada política da região do Cáucaso não é fácil. Nem tudo o que está acontecendo lá está diretamente conectado a questões que dizem respeito à segurança do Oriente Médio, do Ocidente ou dos Estados Unidos. Mas o dilema atual do Azerbaijão ilustra o efeito cascata das ações tomadas em outros lugares. Os conflitos desse país com seus vizinhos na Armênia e no Irã, bem como com a Rússia, não podem ser vistos isoladamente. Mais especificamente, ações aparentemente não relacionadas tomadas por outros países que não têm, pelo menos na superfície, muito a ver com eles, como a desastrosa retirada dos Estados Unidos do Afeganistão ou a obstinada determinação do governo Biden de reviver as políticas do ex-presidente Barack Obama ao apaziguar o Irã, estão na verdade tendo sérias consequências, que não podem ser ignoradas.
A primeira coisa a entender sobre as fronteiras dos países do Cáucaso é que, o que não é atípico, muitas vezes elas eram traçadas com pouca preocupação com a lealdade das populações locais. Assim como uma grande parte do Irã é habitada por azeris considerados suspeitos por Teerã, uma parte do Azerbaijão – uma região chamada Nagorno-Karabakh – é fortemente armênia. A vizinha República da Armênia cobiça o território desde a dissolução do Império Soviético há 30 anos, e tem sido a causa de combates intermitentes e às vezes sangrentos desde então. Neste conflito, a Rússia apoiou os armênios, enquanto a Turquia apoiou os azeris. Os azeris defenderam seu território soberano do que consideram uma invasão estrangeira, enquanto os armênios falam sobre uma longa luta que data de mais de um século antes do genocídio perpetrado contra eles pelos turcos otomanos.
Essa guerra estourou no ano passado e, mais uma vez, os azeris prevaleceram, em grande parte devido às armas que receberam de Israel.
Por que Jerusalém está envolvida nesta confusão?
Simplificando, o estado judeu está, como tem feito ao longo de sua existência moderna, procurando aliados com interesses comuns. Nesse caso, isso significa um medo comum do Irã. A conexão com o Azerbaijão também dá a Israel alguma vantagem em seu sempre complicado relacionamento com a Rússia e até mesmo com a Turquia, cujo governo islâmico autoritário de Recep Tayyip Erdogan é profundamente hostil a Israel, mas considera o Irã como uma ameaça mais potente à sua segurança.
Para os azeris, assim como para os árabes do estado do Golfo que abraçaram Israel como parte dos acordos de Abraham, Israel é um aliado vital contra o Irã e uma fonte útil de equipamento militar e treinamento. Ao ajudar os azeris a resistir a inimigos mais poderosos, Israel deu ao regime islâmico em Teerã, que continua a sonhar com a hegemonia regional e com a perpetração de genocídio nuclear contra o Estado judeu, um motivo para cautela. Na verdade, Jerusalém colocou um espinho doloroso no lado do Irã e minou a influência da Rússia. Embora tenha passado despercebido pelo radar da imprensa internacional, a aliança entre Israel e o Azerbaijão floresceu.
Isso criou um equilíbrio de poder no Cáucaso que, apesar dos esforços ocasionais da Armênia para derrubá-lo, permaneceu relativamente estável. Mas, como as ondas que emanam de uma pedra lançada em um corpo d’água, o impacto de outras ações aparentemente não relacionadas tem o potencial de derrubar tudo ou pelo menos encorajar erros de cálculo que podem levar ao derramamento de sangue.
Embora o governo Biden pareça acreditar que sua retirada do Afeganistão é apenas uma questão de má óptica, as implicações do colapso de um aliado americano são mais do que teóricas. Qualquer coisa que enfraqueça os Estados Unidos e fortaleça aqueles que prometeram continuar a travar guerra contra o Ocidente – tanto figurativa quanto literalmente, como é a perda de um tesouro de equipamento militar americano para o Taleban – é notado por aqueles que compartilham esses objetivos.
Portanto, não era de se surpreender que, após aquele episódio vergonhoso, o Irã começasse a flexionar seus músculos. Já encorajados pelas tentativas irresponsáveis do presidente Joe Biden de suborná-los para que voltem a entrar no acordo nuclear de 2015 nas negociações conduzidas em Viena, os iranianos decidiram enviar uma mensagem aos azeris. Ao mobilizar suas forças na fronteira e conduzir exercícios, o Irã estava dizendo aos azeris que suas boas relações com Israel e os Estados Unidos não são uma defesa contra o poderio militar iraniano.
E caso os azeris não entendessem as implicações desse gesto, o Irã informou que a segunda fase do esforço foi batizada de Operação “Fatehan-e Khaybar” ou “Conquistadores de Khaybar”. A referência a Khaybar é reveladora; é o nome de uma batalha que ocorreu em 628 d.C., na qual o primeiro califado muçulmano liderado pelo profeta Maomé exterminou as tribos judaicas que viviam em parte do que hoje é a Arábia Saudita.
Longe de serem intimidados, os azeris acham que os iranianos estão blefando. Em um gesto claramente destinado a transmitir sua confiança em sua capacidade de se defender, o presidente azeri Ilham Aliyev fez uma visita no início desta semana à cidade de Jabrayil, que foi recapturada por suas forças no ano passado após ter sido ocupada por algum tempo por armênios. separatistas apoiados. Para reforçar seu argumento, os azeris encenaram uma oportunidade fotográfica em que Aliyev foi fotografado acariciando carinhosamente um drone Harop de fabricação israelense, uma arma que ajudou seu exército a derrotar os armênios.
Em resposta, o Irã enviou seu ministro das Relações Exteriores a Moscou para conversar com o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, a fim de discutir seu descontentamento mútuo com os azeris.
Esse é o tipo de golpe de sabre que pode levar a outra guerra. Mas, graças aos israelenses, os azeris acham que estão em uma boa posição para enfrentar o Irã e lembrar à Rússia que sua interferência deve ser reduzida ao mínimo. Aliyev entende que as exigências iranianas de que ele abandone os laços com Israel deixariam seu país indefeso. E apesar de sua postura, o Irã sabe que não pode permitir que a animosidade com o Azerbaijão saia do controle, uma vez que o regime desonesto em Teerã já está metido até o pescoço em conflitos terroristas arriscados em outros lugares.
Na medida em que os americanos prestam atenção a esses eventos, a complexidade dessas alianças emaranhadas pode levá-los a considerar toda a questão como algo que deveriam ignorar. Os Estados Unidos, cuja segurança é função dos continentes e oceanos, muitas vezes preferem considerar as relações exteriores um problema com o qual os outros devem se preocupar. Mas as conclusões óbvias a serem tiradas de eventos recentes são significativas.
A força demonstrada por Israel e Azerbaijão deve ser suficiente para evitar que a situação piore. Ainda assim, a razão pela qual as coisas ameaçaram sair do controle em primeiro lugar foi a percepção da fraqueza americana e o encorajamento que essa percepção deu ao Irã e outros islâmicos. “Liderar por trás”, como Obama e Biden parecem pensar que é sábio, é na verdade o tipo mais perigoso de defesa e política externa que pode ser imaginado, tanto para os americanos quanto para aqueles que buscam neles a liderança.
Publicado em 10/10/2021 21h27
Artigo original: