A lição a ser aprendida com os europeus é que a segurança energética vem apenas da “diversidade e você não pode ser muito dependente de um único país, mesmo que seja seu amigo naquele momento”, disse a professora assistente Elai Rettig da Universidade Bar-Ilan em Ramat Gan.
Com a Europa ansiosa para se livrar de sua dependência do petróleo e gás russos, a guerra na Ucrânia pode marcar uma virada de 180 graus nas atitudes energéticas da Europa, com as energias renováveis ficando em segundo plano em relação a fontes mais robustas, embora menos politicamente corretas. A mudança na Europa ocorre no momento em que Israel saltou para o movimento das energias renováveis, mais recentemente suspendendo as licenças de exploração de gás para se concentrar no desenvolvimento de energias renováveis.
Mas a mudança mais impressionante veio da Alemanha. Aclamado como líder em energia verde, o país agora fala em iniciar uma reserva estratégica de carvão e apresentou brevemente a ideia de prolongar a vida de suas três usinas nucleares restantes (desde então decidiu não fazê-lo). A mudança da Alemanha é fácil de entender – das principais economias da Europa, é a mais dependente do gás russo (51%). A Itália não fica muito atrás com 46%. A França importa 24%. A Europa Oriental também é altamente dependente do gás russo (a Romênia é uma exceção notável).
Os europeus tornaram-se dependentes dos suprimentos russos “investindo enormes quantias em energias renováveis” e, ao mesmo tempo, “colocando uma moratória quase completa no desenvolvimento local de combustíveis fósseis”, Yonatan Dubi, professor do departamento de química da Universidade Ben-Gurion de o Negev, que frequentemente dá palestras sobre questões de energia, disse ao JNS.
“Acho que a lição de energia que devemos aprender é que – quando a pressão chega – todas as ideologias climáticas e todos os programas de emissão líquida de carbono zero são insignificantes em comparação com a necessidade do mundo ocidental de uma fonte de energia contínua e estável”, disse ele. . “Não levar isso em conta foi o que levou a Europa à atual crise energética.”
Não só a Europa está essencialmente financiando a guerra da Rússia na Ucrânia pagando alto dólar pelo gás russo, mas também está à mercê da Rússia por sua energia, disse Dubi, observando que a Rússia ameaçou cortar o fornecimento de gás através do Nord Stream 1, o gasoduto que atravessa a Ucrânia, se os clientes não pagarem em rublos. “Meu palpite é que eles acabarão fazendo o que a Rússia quer porque não têm escolha”, disse ele.
Dubi acrescentou que Israel corre o risco de seguir o mesmo caminho que a Europa, cobrando precipitadamente as energias renováveis. Em vez disso, deveria estar promovendo a exploração de gás natural, disse ele, apontando uma decisão de dezembro do ministro da Energia de Israel suspendendo as licenças de exploração de gás offshore. A ministra, Karine Elharrar, disse que o fez “para garantir que 2022 seja o ano das energias renováveis, o gás natural vai esperar”.
Os europeus estão reconhecendo que cometeram um erro, afirmou Dubi, acrescentando que espera que a lição não tenha se perdido em Israel. “A partir de conversas internas que tenho com funcionários do departamento de energia, eles entendem que Israel deve ter fontes estáveis de energia, que devemos ter capacidade de armazenamento no local e geração de energia a carvão”, disse ele.
‘Estamos muito perto de perder o movimento’
Elai Rettig, professora assistente do departamento de estudos políticos da Universidade Bar-Ilan em Ramat Gan, especializada em geopolítica de energia, concordou que Elharrar havia cometido um erro, dizendo ao JNS: “O fato de ela colocar um contra o outro, dizendo: ‘Vamos focar nas energias renováveis e, portanto, não vou permitir o licenciamento’ – não funciona assim. Você não pode implementar energias renováveis se não tiver usinas a gás para aumentar a eletricidade quando o sol se põe.”
“Ela também está criando inimigos dentro dos dois campos. Se você está colocando um contra o outro, então todo tipo de projeto renovável que você vai promover, os interesses do gás vão contra você”, acrescentou.
Rettig não culpa inteiramente as energias renováveis pelos problemas energéticos da Europa. Ele disse que os preços recordes de energia da Europa no ano passado foram causados principalmente pela Rússia. A Rússia foi solicitada a aumentar sua produção de gás e recusou, exigindo que o Nord Stream 2 – um gasoduto que cruza o Mar Báltico até a Alemanha – fosse aprovado primeiro.
“Foi isso que fez os preços dispararem”, disse ele.
Rettig disse que a lição a ser aprendida com os europeus é que a segurança energética vem apenas da “diversidade e da diversidade. Você não pode ser muito dependente de apenas um único país, mesmo que seja seu amigo naquele momento.”
Dubi argumentou que Israel deveria contribuir para a diversidade energética da Europa fornecendo gás natural. Ele defende o reinício do projeto do gasoduto EastMed, um gasoduto proposto de 1.300 milhas – 1.000 milhas dos quais seria submarino – da Bacia do Levante e chegando ao Chipre, Grécia e Itália. O projeto foi interrompido quando o governo Biden retirou seu apoio.
Ele também disse que Israel deveria reiniciar o acordo de oleodutos dos Emirados Árabes Unidos, que transportaria petróleo dos Emirados através de oleodutos israelenses existentes entre o porto de Eilat, no Mar Vermelho, até Ashkelon, no Mediterrâneo. Esse projeto foi abandonado devido à oposição ambientalista.
Ele disse que Israel está perdendo uma oportunidade de fazer parte da solução energética da Europa se não intensificar sua exploração de gás natural. Deve enviar mais gás natural para o Egito, que tem uma usina de liquefação de gás, e depois para a Europa. “Pense nas consequências geopolíticas de Israel e Egito, combinados, salvando a Europa. E estamos muito perto de perder o movimento”, disse ele.
Rettig disse que não tem certeza se o projeto EastMed é viável devido aos desafios econômicos e técnicos, mas disse que outras coisas podem ser feitas antes disso, como a construção de instalações adicionais de GNL (Gás Natural Liquefeito), talvez no Egito ou mesmo offshore.
Ele disse que ainda não se sabe se as lições da guerra na Ucrânia foram absorvidas. “Talvez a Europa esteja finalmente séria e coloque o dinheiro na infraestrutura necessária”, disse ele.
No entanto, a visão pessoal de Rettig não é vender o gás para a Europa. “Temos gás que manterá Israel seguro pelos próximos 60 a 70 anos, e não deveríamos estar tão entusiasmados em vendê-lo. – Isso costumava ser um santo graal para nós, encontrar nossa própria fonte independente de energia. E agora que a encontramos, queremos vender metade dela?”
Publicado em 07/04/2022 10h35
Artigo original: