Em 1991, logo após o colapso da União Soviética, o escritório de Israel do Ministério das Relações Exteriores da Armênia – povoado na época por falantes fluentes de hebraico – esperou por um telefonema que nunca veio.
O ministério estava convencido de que Israel, com quem a Armênia compartilhou uma experiência de genocídio, era um aliado natural. Mas Israel nunca fez a ligação. A experiência compartilhada não poderia competir com o nêmesis turco da Armênia, o Azerbaijão, com o qual a Armênia estava em guerra por Nagorno-Karabakh – um enclave de maioria étnica armênia no território do Azerbaijão.
“O cálculo era simples”, disse um oficial israelense na época. “O Azerbaijão tem três ativos estratégicos nos quais Israel está interessado: muçulmanos, petróleo e vários milhares de judeus. Tudo o que a Armênia tem a oferecer são, no máximo, várias centenas de judeus. ”
O Azerbaijão também tinha outro ativo importante: laços políticos, de segurança e de energia estreitos com a Turquia, que o apoiava em suas hostilidades com a Armênia. O lobby pró-Israel nos Estados Unidos e nas organizações judaicas americanas que tinham laços de longa data com a Turquia ajudaram Ancara a derrotar as propostas no Congresso dos Estados Unidos para comemorar o assassinato em massa de armênios em 1915.
A relação Turquia-Israel azedou nos últimos anos, à medida que as tensões entre os dois se tornaram mais agudas por causa de questões como o status de Jerusalém Oriental, mantida por Israel desde a Guerra dos Seis Dias de 1967; a questão palestina; Irã; Islã político; e as teorias da conspiração anti-semitas do presidente Recep Tayyip Erdogan.
O que não mudou é o relacionamento próximo de Israel com o Azerbaijão, que o coloca do mesmo lado da Turquia na animosidade renovada entre a Armênia e o Azerbaijão após a derrota do primeiro na Segunda Guerra do Karabakh. Este é um reflexo dos vínculos inextricáveis da bacia do Cáspio com os inúmeros conflitos do Grande Oriente Médio e a natureza fluida e frágil das alianças regionais, parcerias e animosidades em toda a massa de terra da Eurásia. Escrevendo na Baku Dialogues, Svante Cornell enfatizou este ponto importante, observando a “fusão gradual da geopolítica do Sul do Cáucaso e do Oriente Médio” e indo tão longe a ponto de dizer que o Azerbaijão em particular está “mais intimamente conectado à dinâmica do Oriente Médio do que foi em dois séculos. “
Publicado em 28/02/2021 20h18
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!