Na esteira do conflito Israel-Gaza em maio, um autor americano foi suspenso pelo Twitter por comparar um cartoon do Boston Globe com a propaganda nazista. Os escritores do New York Times que, ao expressar sua tristeza pelo fato de que ?a maioria das crianças que morreram eram árabes?, estão de fato admitindo que seriam mais felizes se a maioria das crianças que morreram fosse judia israelense.
Não é apenas o homem forte islâmico da Turquia, o presidente Recep Tayyip Erdogan, que censura as pessoas. Com grandes marcas de mídia no ?berço da democracia? apoiando entusiasticamente bandidos terroristas como o Hamas, o mundo ocidental está abrindo o precedente errado para autocratas como Erdogan. Ele pode muito bem perguntar: Se Israel está sendo crucificado até mesmo pelo Ocidente, o que há de errado com nosso anti-semitismo do terceiro mundo?
A recente guerra de Gaza e a subsequente propaganda pró-Hamas em escala global não foram diferentes dos anos anteriores.
Em 2012, havia um vídeo de uma carreata com cerca de uma dúzia de terroristas palestinos pilotando alegremente motocicletas, atirando para o alto em vitória e arrastando atrás de si o corpo de um homem que acabaram de matar por suspeita de ser um colaborador de Israel. A vítima foi um dos seis palestinos que seus companheiros palestinos assassinaram. O vídeo mostrou dezenas de outros palestinos filmando orgulhosamente a cena em seus telefones celulares e tirando fotos do momento histórico.
Cerca de um dia depois, o clima na Faixa de Gaza era alegre mais uma vez: outra hudna, ou trégua temporária, havia sido “ganha” e o inimigo “derrotado novamente”.
Mais tarde naquele dia de 2012, a imprensa internacional noticiou explosões comemorativas de tiros, aplausos e gritos minutos depois que o cessar-fogo entre Israel e o Hamas entrou em vigor. Terroristas de todos os cantos da Cidade de Gaza surgiram nas ruas para celebrar a “vitória”. Alguns dos ?vencedores? soltaram fogos de artifício nos telhados. Ao longo da orla marítima da Cidade de Gaza, um alto-falante da mesquita repetia continuamente: ?Allahu Akbar? (?Allah é o maior?). Um local, Adel Mansour, disse ao Guardian: ?Eles nos bombardearam, mataram nossas mulheres e crianças, mas não puderam impedir a resistência. Então eles tiveram que se render e concordar em impedir os assassinatos. Eles aprenderam que não podemos ser derrotados por suas bombas. ?
Quando Mansour disse essas palavras, há quase uma década, cerca de 150 palestinos e cinco israelenses haviam perdido a vida. Naquela guerra de oito dias, os militares israelenses alvejaram mais de 1.500 locais em Gaza com ataques aéreos e bombardeios. Mais de 1.000 foguetes foram disparados contra Israel e uma bomba atingiu um ônibus de Tel Aviv, ferindo 17 pessoas.
Este ano, depois que o Hamas enviou mais de 4.000 foguetes e mísseis contra Israel em 11 dias enquanto Israel tentava se defender destruindo os locais de onde o fogo havia começado, ouviu-se mais uma vez de Gaza: “O inimigo foi derrotado!” Como nos anos anteriores, Israel fez o possível para evitar matar civis palestinos, enquanto o Hamas almejava deliberadamente civis israelenses e usava seus próprios civis para tentar proteger suas armas, e então exibia seus mortos – quanto mais, melhor, especialmente crianças – para equipes de televisão.
Nada disso é um choque, infelizmente. O que é chocante é a forma como a mídia ocidental cobriu a guerra.
Em 24 de maio, o artista do Boston Globe Christopher Weyant desenhou um tanque com uma bandeira israelense, a implicação é que era dirigido por um soldado judeu. O soldado está deliberadamente matando um homem palestino presumivelmente pacífico segurando uma bandeira (agora projetada sob o tanque). O fundo mostra aviões israelenses lançando foguetes em massa indiscriminadamente. A legenda é uma nota lida por uma mulher palestina: “Isto é do primeiro-ministro Netanyahu. Respeite o direito do Estado de Israel de existir. Agradecemos sua cooperação enquanto trabalhamos com você.”
Faith Quintero, autora de Loaded Blessings, uma saga familiar que alterna entre a Espanha da época da Inquisição e o Israel dos dias modernos, respondeu via Twitter:
O cartoon Globe / Weyant mostra judeus literalmente matando palestinos para ganhar um lar, assim como a propaganda nazista faz judeus contando dinheiro na cabeça de alemães, e em vez de aviões jogando bombas como na imagem de Weyant, há uma implicação de que os judeus causaram algum tipo de destruição no fundo da imagem nazista. Publiquei a imagem da propaganda nazista em resposta à propaganda de Weyant e perguntei: “Qual é a diferença?”
Em resposta, o Twitter suspendeu Quintero. “Está errado. Eu não teria importado que alguém no Twitter me dissesse que minha comparação nazista não é justa, ou por que ela está errada e é muito diferente do desenho animado do Globo. Mas não foi isso que aconteceu. Eles simplesmente removeram meu ponto de vista”, disse Quintero. “Eu não me importo em não estar no Twitter. Mas me apavora ter minha voz silenciada – por uma empresa com sede nos Estados Unidos.”
Enquanto isso, o The New York Times, que não se preocupou em lembrar as 85 estudantes recentemente mortas no Afeganistão, publicou fotos de todas as crianças supostamente mortas durante os últimos confrontos entre o Hamas e Israel.
A história do NYT mencionou que “o Hamas e outros grupos militantes dispararam mais de 4.000 foguetes contra cidades israelenses indiscriminadamente”. Também afirmou corretamente que o sistema de defesa aérea israelense conseguiu parar cerca de 90% dos foguetes.
O artigo também observou que pelo menos duas das crianças mortas em Gaza podem ter sido mortas quando militantes palestinos dispararam um foguete que falhou, e que uma das crianças mortas em Israel, Nadine Awad, era palestina. “O baixo número de vítimas do lado israelense também refletiu um desequilíbrio nas capacidades defensivas”, concluiu o NYT.
Ao mesmo tempo, a propaganda pró-Hamas do jornal era profundamente problemática em sua linguagem evasiva. Os autores do artigo, expressando sua tristeza pelo fato de que “a maioria das crianças que morreram eram árabes”, na verdade confessaram secretamente que seriam mais felizes se a maioria das crianças que morreram fossem judeus israelenses.
Será que os românticos da nação oprimida do Ocidente se sentiriam melhor se a Cúpula de Ferro de Israel tivesse falhado e os foguetes do Hamas tivessem matado 500 crianças israelenses em vez de duas? É realmente muito difícil entender que 500 crianças israelenses foram poupadas não porque o Hamas não queria matá-las, mas porque, como o artigo do NYT apontou, há um desequilíbrio nas capacidades defensivas? É pecado de Israel ter construído a Cúpula de Ferro para minimizar as baixas quando é ameaçada por milhares de foguetes voando sobre seus céus?
Se este for o precedente estabelecido pelo “berço da democracia”, as democracias menores do mundo acharão muito mais fácil clamar por mais sangue judeu.
Publicado em 08/06/2021 02h15
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!