Um grupo de ONGs se uniu para apresentar milhões de provas em apoio a Israel, contrariando a narrativa preconcebida da chamada Comissão de Inquérito das Nações Unidas.
Uma coleção de organizações pró-Israel decidiu que um ataque sem precedentes a Israel requer uma resposta.
Israel enfrenta pela primeira vez uma Comissão de Inquérito da ONU aberta, criada pelo Conselho de Direitos Humanos da ONU, que inclui notórios violadores de direitos humanos como Cuba, China, Líbia, Somália e Venezuela. A Assembleia Geral da ONU votou no final do ano passado para dar à comissão um orçamento de US$ 4,5 milhões por ano, permitindo contratar cerca de 18 funcionários em tempo integral, quase o mesmo número que o escritório de direitos humanos das Nações Unidas, cobrindo todos os países da Ásia e 60% da população mundial.
Israel está se recusando a se envolver com a comissão. Mas uma aliança de organizações não-governamentais (ONGs) pró-Israel diz que pode desempenhar um papel e, para esse fim, está enviando uma grande quantidade de documentação à comissão.
“O Conselho de Direitos Humanos da ONU organizou um tribunal fantoche onde está a solução, e isso torna impossível a participação de um estado como Israel, porque isso prejudicaria seus claros direitos e responsabilidades soberanas”, disse a professora Anne Bayefsky, chefe de Recursos Humanos. Rights Voices e do Instituto Touro de Direitos Humanos e Holocausto, ao JNS.
“As ONGs não têm os mesmos deveres e responsabilidades que os Estados. Nossa lógica é garantir que os membros do inquérito não possam fingir que não sabiam e não tinham os dados, e que é culpa de Israel por não participar. Estamos minando a tentativa deles de tecer não apenas uma narrativa falsa, mas uma história baseada em uma suposta incapacidade de obter informações alternativas”, disse ela.
A base original do inquérito foi o surto de violência Israel-Hamas em maio passado, no qual Israel se defendeu de um ataque de mais de 4.000 foguetes lançados do Hamas na Faixa de Gaza durante um período de 11 dias. O inquérito, no entanto, exige a apresentação de provas de quaisquer crimes supostamente cometidos em qualquer ponto do passado – de volta às “causas” do conflito ou mesmo no futuro – já que o mandato do inquérito não tem fim, disposições exclusivas para esta comissão específica.
Seu mandato também inclui fazer recomendações sobre responsabilidade criminal. A comissão é projetada e composta para encorajar ONGs anti-Israel e anti-judaicas a apresentar reivindicações e ajudar a construir um caso para deslegitimar a própria fundação do Israel moderno; rotule-o como um estado de apartheid; apelar ao boicote económico e ao embargo de armas; e buscar processos contra oficiais israelenses no Tribunal Penal Internacional.
O resultado do chamado inquérito é predeterminado. A comissão de três pessoas é liderada pela sul-africana Navi Pillay, que atuou como Alta Comissária da ONU para os Direitos Humanos e demonstrou uma animosidade consistente e bem documentada em relação a Israel. Entre sua litania de acusações de conduta ilegal israelense, ela condenou Israel durante o ataque da flotilha Mavi Marmara em Gaza em 2010 por supostas ações que foram posteriormente refutadas por uma comissão da ONU chefiada por Sir Geoffrey Palmer.
Outro membro nomeado para a nova comissão, Miloon Kothari, era um especialista da ONU que deu o passo extraordinário de mentir em um pedido de visto para entrar em Israel e produzir um relatório hostil com base em informações unilaterais.
Espera-se que a comissão publique seu relatório inicial em junho, seguido por um segundo relatório para a Assembleia Geral da ONU no outono e outros relatórios a cada ano. Resoluções da ONU que buscam recomendações de inquérito para processar israelenses e apoiadores de Israel perante o Tribunal Penal Internacional e instituir boicotes anti-Israel com base em acusações de racismo são os próximos passos esperados.
‘Ideologia sendo transmitida é vista em todas as esferas da vida’
Bayefsky está liderando um esforço para combater a narrativa estabelecida da comissão, com suas ONGs aliadas investigando seus extensos bancos de dados, pesquisas meticulosas e documentos originais sobre antissemitismo e terrorismo anti-Israel, fazendo 2 milhões de envios únicos, incluindo nomes individuais de vítimas do lado de Israel. As organizações participantes incluem o Palestinian Media Watch (PMW), o Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center (ITIC), o Middle East Media Research Institute (MEMRI), a American-Israeli Cooperative Enterprise (AICE) e o Committee for Accuracy in Middle East. Relatórios e Análises (CÂMERA).
“A comissão está de olhos fechados e estamos dizendo a eles – forçando-os: olhem, leiam. Eles não abririam os olhos, mas nós temos que fazer isso. Não podemos simplesmente dizer que eles não vão publicá-lo. Temos que forçá-los a ver. O que eles podem responder? O que eles podem dizer?” Yigal Carmon, fundador e presidente da MEMRI, ao JNS. Os milhares de envios do MEMRI incluíam evidências em vídeo originais de objetivos de antissemitismo e limpeza étnica no mundo árabe e muçulmano e entre os inimigos de Israel – do Hamas e da Jihad Islâmica ao Fatah e à Autoridade Palestina.
“Este é o nosso dever”, enfatizou Carmon. “Há um impacto na informação acumulada.”
A comissão solicitou os nomes de vítimas e sobreviventes específicos do conflito sem limite de tempo para trás ou para frente. Human Rights Voices, Touro e seus parceiros enviaram centenas de milhares de nomes de vítimas do Holocausto e judeus que fugiram da perseguição de terras árabes, de acordo com Bayefsky.
Suas submissões detalhavam mais de um milhão de vítimas do ódio aos judeus defendido pelo Grande Mufti de Jerusalém, Amin al-Husseini, um documentado colaborador nazista e promotor do genocídio contra todos os judeus que hoje é reverenciado e imitado pelos líderes palestinos. Também foram apresentados os nomes individuais de centenas de milhares de refugiados judeus que fugiram de perseguição, limpeza étnica ou foram expulsos de países árabes do Oriente Médio e Norte da África nos anos seguintes ao estabelecimento do Estado de Israel. As submissões foram acompanhadas por uma sinopse das tribulações dos judeus nos países do Oriente Médio e Norte da África ao longo dos tempos, suas raízes indígenas na terra de Israel e a jornada desses refugiados de volta à terra de Israel, sua pátria ancestral.
As submissões do Palestinian Media Watch incluem fotos, vídeos, documentos originais e análises detalhadas de décadas de discurso de ódio palestino e incitação à violência, além de provas irrefutáveis dos esforços árabes palestinos para apagar a história judaica, promover o genocídio e acabar com o estado judeu. Os milhares de envios do ITIC incluem dados sobre identidades terroristas e conexões de indivíduos que os palestinos e as Nações Unidas alegaram serem civis inocentes e vítimas de crimes israelenses. A evidência fotográfica e de vídeo inclui manuais de terror, túneis de terror e documentação de financiamento e marketing do terror.
AICE, que opera a Biblioteca Virtual Judaica, utilizou seus links para pesquisar as guerras árabes contra Israel; ataques terroristas palestinos e suas vítimas; e anti-semitismo e anti-sionismo histórico para milhares de submissões. CAMERA abordou as causas profundas do conflito, como o ativismo anti-Israel, calúnias de sangue e esforços liderados por palestinos para deslegitimar Israel falsificando a história e os eventos no terreno.
A Human Rights Voices e o Touro Institute facilitaram os envios de indivíduos criando um modelo de envio e divulgando informações sobre os serviços on-line da ONU para receber envios. Entre os que se apresentaram estava Stuart Force, pai de Taylor Force, um visitante americano em Israel assassinado por um terrorista palestino, incentivado pelo sistema de pagamento por morte empregado e apoiado pela Autoridade Palestina e seu líder, Mahmoud Abbas.
“De acordo com o relatório de gastos de 2021 da própria Autoridade Palestina, ela gasta 33% mais em salários para terroristas e suas famílias do que em assistência médica e 10 vezes mais recompensando terroristas do que em educação. A ideologia que está sendo transmitida é vista em todas as esferas da vida. O caminho para a glória é matar pessoas, não se destacar nos estudos. Escolas, praças [públicas] e torneios de futebol têm nomes de terroristas, inclusive em homenagem a um garoto de 13 anos que esfaqueou seu primo. Qual é a mensagem para uma criança em idade escolar?” O tenente-coronel Maurice Hirsch (res.), diretor de estratégias legais da Palestina Media Watch, disse ao JNS, observando que Abbas prometeu publicamente que, se o P.A. tivesse apenas um centavo em seus cofres, ele o usaria para pagar os salários de terroristas condenados.
“Seria muito ingênuo de nossa parte pensar que a comissão realmente investigará tudo isso. A ideia é apresentar o outro lado da história – e então veremos a comissão simplesmente ignorar tudo o que temos a dizer. Fizemos 11.000 inscrições e ainda assim a comissão optou por se reunir não conosco, mas com grupos anti-Israel.
“Diga-me quantas apresentações eles fizeram? Por que a comissão não fez esse esforço para chegar até nós? Isso ilustra a farsa da comissão, que não tem intenção de chegar a um documento honesto. Qualquer um de nós poderia escrever o relatório agora mesmo – Israel e todos os israelenses são responsáveis; Israel é um projeto colonial; vamos restabelecer a resolução da ONU de que o sionismo é racismo etc. Esse será o resultado final dos relatórios da comissão”, disse Hirsch, que, no entanto, se comprometeu a enviar mais material para demonstrar o preconceito e as imprecisões, pois a comissão continua perpetuamente.
‘Este é um caso clássico de tratamento de Israel pela ONU’
Um indicador precoce da abordagem da comissão é a falta de reconhecimento do simples recebimento de submissões pró-Israel. Bayefsky, Carmon e Hirsch dizem que não receberam absolutamente nenhuma resposta a nenhum de seus envios ou acompanhamentos.
“A qualidade insidiosa de toda essa consulta é tão profunda que o sistema de recebimento de envios não fornece resposta, nem mesmo um simples aviso de recebimento. Nenhum de nós obteve resposta. Mais de 2 milhões de envios únicos e nomes de vítimas judias e zero reconhecimentos. Em comparação, membros do inquérito, incluindo Pillay e sua equipe da ONU, visitaram a Jordânia, realizaram entrevistas e coletaram informações de ONGs anti-Israel e supostas vítimas de crimes israelenses”, disse Bayefsky.
Ela observou que ela e suas organizações parceiras registraram a entrada de cada envio para poder fornecer provas posteriores.
“Este é um caso clássico de tratamento de Israel pela ONU; não é apenas o mandato escrito unilateral, mas o processo é muito distorcido contra o estado judeu”, disse ela.
Ela observou que ela e suas ONGs alinhadas tiveram o cuidado de enfatizar que suas propostas não constituíam endosso da própria comissão.
Da parte de Israel, disse que as ONGs são livres para se engajar em nome do Estado no processo, mas não espera que evidências pró-Israel tenham qualquer efeito substantivo no trabalho da comissão.
Ainda assim, Carmon está entre os que acreditam que o imenso esforço vale a pena. “Às vezes, as coisas acontecem. Às vezes, as circunstâncias o iniciam. Então, nosso material está ali para fornecer novas decisões e abordagens”, concluiu.
Hirsch concordou, acrescentando que “quando você pode mostrar que a comissão é tendenciosa, acho que isso pode fazer algumas incursões no desfinanciamento da comissão, que é um objetivo importante. Uma vez que a comissão perde o financiamento, eles podem escrever o que quiserem. Ninguém vai ouvir.”
Em última análise, Bayefsky diz que a comissão não é um fim em si mesma, mas simplesmente um meio para aqueles que buscam a destruição de Israel para promover seu plano. Portanto, o ataque da comissão e do Conselho de Direitos Humanos que está por trás dela deve ser enfrentado de frente.
“Por muito tempo, as forças anti-Israel acreditaram ter controle total sobre a narrativa. Eles controlam o HRC da ONU; eles têm uma maioria automática na Assembleia Geral da ONU e pensam que podem controlar a entrada e a saída de uma miríade de produtos anti-Israel e antijudaicos da ONU. Este é um desafio direto ao seu controle. O próximo passo é que os países democráticos que afirmam se preocupar com o antissemitismo moderno se manifestem e retirem apoio e financiamento.”
A partir de agora, os contribuintes americanos estão pagando 22% do custo do orçamento deste HRC, apesar de 68 senadores terem instado fortemente o governo a priorizar o encerramento do inquérito. Outros membros do Senado dos EUA pediram ao governo que vá mais longe e deixe o Conselho de Direitos Humanos, alegando que legitimar o conselho, dados seus esforços para deslegitimar Israel, trai um aliado americano.
Publicado em 05/05/2022 07h54
Artigo original: