Depois de uma recente visita a Israel, estamos profundamente preocupados com o grau sem precedentes de tensão e pura animosidade que permeia a arena política.
Como amigos de Israel, e não como cidadãos israelenses, não procuramos intervir em qualquer base partidária, mas soar o alarme sobre o potencial muito real para os inimigos de Israel explorarem a retórica atual e prejudicarem o país como um todo.
A polarização e o confronto político não são novidade para nós, pois são tendências agora enraizadas em nossos próprios países e em todo o mundo ocidental, dos Estados Unidos à Itália. Mas nossa experiência no combate às sucessivas tentativas de deslegitimar o Estado de Israel nos mostra que este país simplesmente não pode arcar com o nível de tensões políticas domésticas que outras democracias podem enfrentar. Israel provou repetidamente ser o país mais resiliente do mundo quando se trata de guerra física. Mas também está sujeito à guerra política mais insidiosa – continuamente sob ataque de instituições internacionais como a ONU, UE e Tribunal Penal Internacional (TPI), bem como de vários governos estrangeiros, órgãos de direitos humanos, academia e grande parte do mundo meios de comunicação.
Para Israel ser forte, prosperar, ser uma força do bem na região e no mundo, e se defender de incessantes campanhas de guerra política, ele precisa estar unido nas questões básicas.
É neste domínio que o discurso e as lutas atuais serão mais prejudiciais. Para que Israel seja forte, prospere, seja uma força do bem na região e no mundo, e se defenda das incessantes campanhas de guerra política, ele precisa estar unido nas questões básicas, apesar de todas as divergências que possam razoavelmente surgir em torno de propostas e políticas específicas. Essa unidade nacional está sendo corroída pelo tom e condução do debate sobre as reformas do judiciário apresentadas pelo governo de coalizão.
Ouvimos vozes israelenses nos dizendo que o que está em jogo é a sobrevivência da democracia no país, se já não estiver morta. Disseram-nos que é melhor não fazer uma única concessão do que tentar chegar a um acordo. Tais atitudes extremistas estão longe de produzir uma reforma melhor e chegam perigosamente perto de encorajar e até incitar muitos inimigos internacionais de Israel.
Declarar a morte da democracia tem consequências que vão muito além da política doméstica. Ao longo dos anos, nós dois temos lutado contra todas as tentativas feitas por grupos palestinos de indiciar soldados israelenses e líderes políticos no TPI, todos os esforços feitos pelo Conselho de Direitos Humanos da ONU, institucionalmente anti-Israel, para condenar o direito soberano de Israel à autodefesa, e campanhas sucessivas do movimento Boicote, Desinvestimento e Sanções, bem como de organismos internacionais para destruir a economia de Israel.
Um dos argumentos mais fortes contra as ambições perniciosas de cada um desses inimigos políticos de Israel tem sido apresentar um caso sólido de que o país tem um sistema judicial respeitado internacionalmente, democraticamente responsável e que oferece tratamento justo e justiça a todos. Tentar prejudicar o governo com retórica apocalíptica pode ou não dar certo, mas com certeza irá minar qualquer defesa desse tipo e prejudicar a segurança de Israel e de seus cidadãos. Em meio a previsões de desgraça e desastre, vale a pena ter em mente que nações como Reino Unido, Espanha, Itália e Canadá, entre muitas outras democracias liberais, têm sistemas para nomear os mais altos cargos judiciais que são muito mais intrusivos pelo poder executivo do que qualquer coisa. propostos por este governo israelense, e ninguém ousará dizer que não são democráticos.
O que você acha que Nasrallah e Khamanei estão pensando? O que você imagina que os ativistas do BDS vão dizer? Como reagirão os inimigos de Israel no Conselho de Direitos Humanos da ONU?
A decisão de ir ao extremo, a vontade de demonizar o adversário político e a deslegitimação dos resultados do processo eleitoral só podem ser interpretadas como um Israel enfraquecido. E sabemos o que acontece quando essa se torna a percepção predominante no exterior, verdadeira ou não. Considere isto: o que você acha que Nasrallah e Khamanei estão pensando? O que você imagina que os ativistas do BDS vão dizer? Como reagirão os inimigos de Israel no Conselho de Direitos Humanos da ONU? Eles estarão rindo, aplaudindo e planejando a melhor maneira de explorar esta nova situação em detrimento de Israel.
Na política, nem tudo vale em qualquer país – muito menos em Israel. Deixe o apocalipse onde ele pertence, no fim dos tempos. Restaurar a racionalidade no debate político, aceitar as diferenças, propor soluções modificadas e estar pronto para negociar um acordo. A alternativa à razão é, obviamente, uma maior tensão doméstica; mas ainda mais seriamente, novos ataques legais, políticos, econômicos e comerciais de além de suas fronteiras. Como defensores de Israel na arena internacional, pedimos que você volte à moderação e comprometa o interesse nacional.
O coronel Richard Kemp é um ex-comandante das forças armadas britânicas. Rafael Bardaji, membro do Fórum do Oriente Médio, é diretor executivo da Iniciativa Amigos de Israel e ex-conselheiro de segurança nacional do governo espanhol.
Publicado em 21/02/2023 10h47
Artigo original: