(crédito da foto: REUTERS/LUCAS JACKSON)
Embora a AGNU não possa conceder formalmente a adesão à ONU, a votação poderia conceder aos palestinos direitos semelhantes.
Espera-se que a Assembleia Geral das Nações Unidas (AGNU) mude o estatuto palestino na ONU, concedendo-lhe quase todos os direitos de Estado no seu plenário, exceto permitir-lhe votar.
Espera-se que os Emirados Árabes Unidos apresentem uma resolução, cujo texto preliminar foi visto pelo The Jerusalem Post, apelando ao Conselho de Segurança das Nações Unidas para conceder à Palestina o estatuto de membro pleno da ONU.
O texto, que provavelmente terá o apoio da maioria, afirma que “a Palestina está qualificada para ser membro das Nações Unidas, de acordo com o artigo 4.º da Carta e deve, portanto, ser admitida como membro das Nações Unidas”.
A Autoridade Palestina, através dos Emirados Árabes Unidos, recorreu à Assembleia Geral depois que os Estados Unidos vetaram o seu pedido de adesão ao Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU) no mês passado. Os EUA são um dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU com poder de veto.
A resolução dos EAU “recomenda” que o Conselho de Segurança “reconsidere a questão favoravelmente”, mas, em essência, o seu texto procura contornar o poder exclusivo do CSNU de determinar a adesão à ONU.
As resoluções da AGNU, no entanto, não podem ser vetadas, e a AP tem apoio majoritário automático na AGNU, onde cerca de 140 dos seus membros já reconhecem de forma independente a Palestina como um Estado.
A AGNU não tem o poder formal de conceder aos palestinos a adesão à ONU, mas pode proporcionar-lhes um reconhecimento de fato que lhes permita operar como um Estado dentro do sistema da ONU.
Em 2012, a AGNU votou 138-9 para conceder aos palestinos o estatuto de Estado observador não membro. Esta medida permite-lhes participar em fóruns da ONU e assinar muitos dos seus estatutos e tratados, incluindo o Estado de Roma, que rege o Tribunal Penal Internacional.
Não um estado, mas um status semelhante
De acordo com o atual projeto de resolução, esta sexta-feira, a AGNU concederia à Palestina o direito de operar no seu plenário como Estado membro, concedendo-lhe quase tudo menos o direito de voto, que necessitaria da aprovação do CSNU.
A resolução afirma “o direito do povo palestino à autodeterminação, incluindo o direito ao seu Estado independente da Palestina”.
Na prática, o Estado da Palestina poderia ter assento entre os Estados-membros e receber amplos direitos para se dirigir ao plenário em seu nome ou de grupos.
Os palestinos poderiam apresentar resoluções, propostas e alterações em seu próprio nome ou em nome de grupos dentro do sistema da ONU.
Se a resolução for aprovada, os palestinos também poderão participar em reuniões de alto nível e conferências internacionais, onde terão direito de voto.
Os estados ocidentais, especialmente os Estados Unidos, opuseram-se ao reconhecimento unilateral da condição de Estado palestino, acreditando que este deveria ser concedido após a conclusão de um acordo de paz de estatuto final para os dois estados.
Dado que as negociações para uma resolução de dois Estados para o conflito israelense-palestino estão congeladas há uma década e à luz da guerra de Gaza, há um apoio crescente entre os estados ocidentais à criação de um Estado palestino unilateral.
O governo de Israel opôs-se à criação de um Estado palestino, mas ao declarar a criação de um Estado palestino unilateral, concordou que tal criação de um Estado só deveria ser alcançada através de um processo negociado.
Argumentou que o reconhecimento palestino, na sequência do ataque do Hamas ao sul de Israel, no qual mais de 1.200 pessoas foram mortas e outras 252 feitas reféns, foi uma recompensa pelo terror.
“Reconhecer um Estado palestino depois de 7 de outubro significa recompensar o Hamas pelo assassinato de mais de 1.000 israelenses”, disse o ministro das Relações Exteriores de Israel, Israel Katz, em um post no X na quarta-feira.
Recognizing a Palestinian State after October 7 means rewarding Hamas for murdering over 1,000 Israelis.
– י?רא??ל כ”? Israel Katz (@Israel_katz) May 8, 2024
It means giving a prize to the Iranian Regime.
It means living with the possibility of another October 7.
The only way to promote peace is through direct… pic.twitter.com/DFRQiX91Vm
Significa dar um prémio ao regime iraniano.
Significa viver com a possibilidade de outro 7 de outubro.
A única forma de promover a paz é através de negociações directas, no quadro de um processo de normalização regional.
Assista:
“Significa dar um prémio ao regime iraniano. Significa viver com a possibilidade de outro 7 de outubro.
“A única forma de promover a paz é através de negociações diretas no âmbito de um processo de normalização regional”, disse ele.
Publicado em 09/05/2024 14h44
Artigo original: