Eles consideram a criação do estado judeu há 75 anos como uma nakba – uma “catástrofe” ou “desastre”. A reação de Israel contra o lançamento de foguetes gerou as condenações usuais. Mas a luta com um grupo terrorista desonesto baseado em Gaza é apenas o capítulo mais recente de uma guerra de um século contra os judeus.
Os fatos mais importantes sobre a violência mais recente no Oriente Médio foram os que ficaram de fora da explicação da barra lateral do The New York Times publicada após uma série de ataques israelenses na Faixa de Gaza. “O que é a Jihad Islâmica e por que Israel a está mirando?” pelo correspondente Raja Abdulrahim continha alguns fatos pertinentes. Entre eles estava que a Jihad Islâmica Palestina (PIJ) – o segundo maior “grupo armado” palestino – tem uma relação difícil com o muito maior Hamas, também baseado no enclave costeiro; e que ambos foram designados como organizações terroristas pelos Estados Unidos e recebem financiamento e armas do Irã.
No entanto, a explicação de Abdulrahim sobre o objetivo da Jihad Islâmica foi propositalmente vaga. Ela deixou de fora o fato de que é um partido islâmico que acredita que todo o país – Israel e seus territórios – deve ser governado exclusivamente pela lei islâmica. Ainda mais importante, ela escreveu que foi criado na década de 1980 “para combater a ocupação israelense”. Para a maioria dos leitores do Times e consumidores de outros meios de comunicação corporativos, parece que a organização quer acabar com a “ocupação” de Israel na Judéia e Samaria (a “Judéia-Samaria”), bem como em Jerusalém. Mas para os árabes palestinos, a frase significa algo diferente.
Quando os membros do PIJ, ou mesmo aqueles afiliados com seus rivais do Hamas ou mesmo os chamados “moderados” do Fatah – cujos líderes dirigem corruptamente a Autoridade Palestina – falam de “ocupação”, eles não estão se referindo aos territórios que Israel ganhou durante a Guerra dos Seis Dias de 1967, e que a comunidade internacional e a mídia descrevem erroneamente como “palestinos” em vez de contestados. No que diz respeito à PIJ, cada centímetro de Israel está “ocupado”. Ele considera a criação do estado judeu há 75 anos como uma nakba – uma “catástrofe” ou “desastre” – bem como um crime que deve ser expurgado por uma luta violenta.
Isso é importante porque no próximo fim de semana, quando o aniversário do nascimento de Israel for comemorado, os partidários dos palestinos estarão celebrando o “Dia da Nakba”. Para eles, 15 de maio – um dia após Israel declarar sua independência em 14 de maio de 1948 – define a existência palestina como um povo martirizado cujas queixas devem ser alimentadas e alimentadas até que o Estado judeu e a história do último século sejam apagados. O objetivo da política palestina não é criar um estado ao lado de Israel ou qualquer outro objetivo teoricamente construtivo. É criar uma série interminável de eventos que são, na verdade, mini-nakbas para manter sua causa viva e alimentada pela raiva pela capacidade contínua de Israel de sobreviver e prosperar.
Essas omissões no explicador do Times não são minúcias históricas. São as coisas mais importantes a saber sobre o grupo e por que ele continua em guerra com Israel. Eles também fornecem um contexto essencial que explica que a atual rodada de combates não foi apenas parte de um “ciclo de violência” que Abdulrahim alegou falsamente ter sido iniciado pelos militares israelenses. É uma função de uma guerra centenária cujo objetivo é a erradicação de Israel.
Essa peça em particular é um exemplo clássico de viés da mídia em função da agenda editorial do Times. Aponta também para um problema mais amplo que domina o discurso sobre o conflito que é um exercício deliberado de ofuscação em que todos fingem que é tudo um mal-entendido entre duas partes que não sabem conciliar.
A troca atual foi iniciada pela decisão do PIJ de “retaliar” contra Israel com foguetes e mísseis por causa da morte de um de seus líderes, Khader Adnan. Ele havia sido preso por seu papel na organização do terrorismo e morreu como resultado de uma greve de fome prolongada que fez para obter sua libertação. Adnan recusou comida e tratamento médico e acabou sucumbindo ao que foi essencialmente um ato de suicídio, já que as autoridades israelenses optaram por não alimentá-lo ou tratá-lo à força.
O objetivo de Adnan era fornecer ao seu povo mais um mártir para lamentar e celebrar. Mas, em um sentido mais amplo, foi um ato de teatro no qual a nakba pode ser mostrada como contínua, em vez de abandonada na história.
Neste caso, sua morte foi comemorada por seus camaradas pelo disparo indiscriminado de foguetes e mísseis contra a população civil de Israel. O governo de Israel respondeu corretamente com ataques aos líderes do PIJ em Gaza para mostrar que eles não podiam aterrorizar os israelenses impunemente. Os ataques que as Forças de Defesa de Israel apelidaram de “Operação Espada e Escudo” geraram a habitual rodada de condenações da comunidade internacional porque, apesar do grande cuidado que a IDF toma para limitar as baixas civis, algumas das famílias dos líderes terroristas foram mortas ao lado de eles. A administração Biden fez sua dança habitual, apoiando o direito de Israel de se defender enquanto ainda exigia que se retirasse e parasse de fazê-lo.
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, e seus colegas, como sempre, enfrentam a difícil decisão sobre até onde devem ir para acabar com a capacidade de grupos como o PIJ de aterrorizar o povo israelense.
A decisão desastrosa do ex-primeiro-ministro israelense Ariel Sharon em 2005 de retirar todos os assentamentos, colonos e soldados israelenses da Faixa de Gaza desencadeou os eventos que levaram o país a se tornar um estado palestino independente em tudo menos no nome, governado por terroristas do Hamas. Desde então – e ao contrário das tolas expectativas de Sharon – isso permitiu que tanto o Hamas quanto o PIJ transformassem a faixa em um enclave fortificado, seguros de saber que os líderes israelenses são dissuadidos de erradicá-los por causa do enorme custo em vidas, tanto israelenses quanto israelenses. palestino, isso implicaria, além da tempestade de críticas internacionais que tal ação provocaria.
E assim, Israel se limitou a ataques periódicos que as IDF descrevem como “cortar a grama”, nos quais a capacidade dos terroristas de infligir danos é reduzida, mas nunca totalmente eliminada. Isso é lamentável, mas permite que Jerusalém administre o conflito, em vez de colocar o país perpetuamente à mercê dos caprichos dos assassinos islâmicos.
Hamas e PIJ não têm objetivos políticos práticos. Mas eles têm a capacidade de continuar criando mais nakbas sacrificando as vidas de seu povo – seja na forma de suicídios teatrais na prisão ou de pessoas mortas enquanto atuam como escudos humanos para aqueles que fomentam, planejam e realizam ataques terroristas contra israelenses.
É por isso que descrever o que aconteceu esta semana em Gaza como parte de um ciclo de violência não é apenas impreciso. Perde o ponto do conflito.
A narrativa da nakba dos palestinos é profundamente autodestrutiva porque valoriza sua recusa intransigente em aceitar a realidade de que os judeus retornaram em grande número à sua antiga pátria e que agora o país tinha que ser compartilhado com eles. Ao rotular falsamente os verdadeiros povos indígenas do país – os judeus – como intrusos coloniais, eles mantêm seu status de vítimas do “privilégio branco” na mentalidade da ideologia interseccional contemporânea na qual os direitos judaicos são apagados.
A comemoração de sua derrota histórica em 1948 ignora o fato de que houve uma troca de populações de refugiados com centenas de árabes fugindo ou forçados a deixar suas casas no que hoje é Israel, enquanto um número ainda maior de judeus também foi expulso de suas casas ao longo do mundos árabe e muçulmano.
Aqueles que se juntam ao seu luto parecem pensar que, se protestarem alto o suficiente e por tempo suficiente, algum dia os israelenses se cansarão da batalha para preservar sua existência e desistirão. Isso nunca vai acontecer. Mas, agarrando-se à sua vitimização e criando uma cultura política na qual sua identidade nacional está inextricavelmente ligada a uma guerra fútil para destruir Israel, os palestinos não apenas mantêm viva a memória da “catástrofe”. Desta forma, eles estão perpetuamente revivendo e recriando em incidentes grandes e pequenos.
Esse é o único fato que todos precisam entender se quiserem entender os eventos recentes e por que esses incidentes provavelmente se repetirão indefinidamente até que amanheça o dia em que os palestinos se cansem desse sacrifício inútil, trágico e, para eles, sem fim.
Sobre o autor:
Jonathan S. Tobin é editor-chefe do JNS (Jewish News Syndicate). Siga-o no Twitter em: @jonathans_tobin.
Publicado em 10/05/2023 11h27
Artigo original: