Desde 2015, Israel foi forçado a desenvolver um mecanismo eficiente para desfazer o conflito com a Rússia sobre a Síria, a fim de impedir seu pior inimigo, o Irã, de construir uma máquina de guerra em solo sírio.
Enquanto o mundo é abalado pela guerra da Rússia contra a soberania da Ucrânia, a batalha pelo futuro da ordem do Oriente Médio continua. Os interesses operacionais críticos de Israel na Síria permaneceram inalterados, mas não há garantia de que as condições na arena norte não mudarão após a guerra na Europa.
Desde que a Rússia concordou em entrar na guerra civil síria em 2015, assumindo operações aéreas e bombardeando áreas controladas por rebeldes, o Irã administrou operações terrestres em nome do regime de Assad. Israel encontrou-se com uma nova superpotência vizinha ao norte e teve que se ajustar rapidamente.
Desde então, a Força Aérea de Israel alcançou um equilíbrio delicado ao intensificar sua campanha preventiva na zona cinzenta para impedir que o pior inimigo de Israel, o Irã, construa uma máquina de guerra na Síria.
A IAF teve que aprender a voar na região de uma maneira que pudesse escapar das habilidades de coleta de inteligência da Rússia, mas, por outro lado, também encontrou uma maneira de desconflitar profissionalmente com a Força Aérea Russa.
Apesar das condenações regulares de Moscou sobre as operações aéreas de Israel, destinadas a aplacar o cliente de Moscou em Damasco e seu parceiro em terra, o Irã, o mecanismo de desconflito – no qual oficiais israelenses se comunicam por telefone com oficiais russos na Síria para evitar confrontos não intencionais – continuou com sucesso.
Este desconflito é crítico, já que o espaço aéreo sobre a Síria é muito apertado. Não apenas os jatos russos e sírios estão na missão de condução aérea, e não apenas a IAF reprime regularmente os esforços de entrincheiramento iranianos, mas no solo está uma das mais pesadas concentrações de baterias de mísseis terra-ar na Terra.
O regime de Assad frequentemente usa essas baterias para tentar atingir a IAF e, como resultado, sofre a perda dessas baterias. Os russos ainda precisam operar seu avançado sistema S-400 contra Israel, usando-o para defender seus próprios ativos na Síria. A Rússia também não permitiu que o regime de Assad usasse o sistema S-300 que “transferiu” para a Síria contra Israel.
Israel deixou claro para a Rússia que leva a segurança do pessoal russo e do tráfego aéreo na Síria com a máxima seriedade.
Como tal, essa coordenação evitou incidentes e erros aéreos russos e israelenses. Enquanto o regime de Assad dispara descontroladamente contra jatos israelenses usando sistemas russos mais antigos, como SA-5s, muitas vezes atirando onde eles acreditavam que os jatos estavam voando na última hora, a IAF se tornou hábil em lidar com essa ameaça e levá-la em conta.
Os militares sírios estão equipados com uma variedade de sistemas de mísseis terra-ar fabricados na Rússia, como baterias SA-2, SA-3, SA-5, SA-6, SA-8, SA-17 e SA-22 .
Se, por qualquer motivo, a Rússia chegar à conclusão de que seus ativos na Síria não devem mais entrar em conflito com a IAF, a posição estratégica de Israel em relação ao entrincheiramento do Irã na Síria sofrerá uma mudança drástica.
O aumento da competição por grandes potências está chegando ao Oriente Médio
Enquanto isso, as crescentes tensões de grande poder entre os Estados Unidos e a Rússia também estão se projetando na região. A Marinha Russa concentrou um número incomum de navios de guerra em sua base naval em Tartus, na Síria, e eles podem ser usados para ameaçar as operações marítimas da OTAN no Mediterrâneo a qualquer momento.
A estratégia de longo prazo dos Estados Unidos de recuar das operações antiterroristas no Oriente Médio e priorizar seus recursos militares para competir com a China significa que, até agora, Israel teve que lutar sozinho contra os esforços de entrincheiramento iranianos – com a assistência silenciosa de parceiros árabes sunitas. . Se os russos decidirem ver Israel como parte da aliança da OTAN liderada pelos EUA e agirem de acordo em uma escalada futura, é possível, embora não certo, que os EUA possam sair em defesa de seu aliado israelense.
Estes são cenários que não podem ser ignorados ou negligenciados em qualquer análise estratégica das potenciais consequências da Ucrânia na região.
Cenários mais otimistas envolveriam a Rússia continuando sua política de não intervenção nas operações israelenses na Síria, com base no reconhecimento de que os projetos radicais do Irã para a Síria também ameaçam o objetivo da Rússia de estabilizar o regime de Assad.
Esse foi, de fato, o cenário principal – até que o presidente russo Vladimir Putin lançou seu ataque à Ucrânia, sacudindo todo o sistema global, o que significa que o futuro das operações de Israel na Síria está envolto em neblina no momento.
Muito desse futuro será influenciado pela extensão da disposição dos Estados Unidos de apoiar Israel no caso de eventos surpreendentes na Síria no futuro.
Publicado em 03/03/2022 12h32
Artigo original: