Apesar de um relatório dizendo que Biden deu a Putin um sinal verde implícito para enfrentar os ataques da IAF com mais força, Moscou não parece estar fazendo muito mais do que enviar sinais anônimos
Na semana passada, surgiu uma narrativa de que a Rússia está farta da campanha aérea de Israel na Síria e está se movendo para mudar as regras do jogo em detrimento de Israel.
A especulação disparou na esteira de um relatório no sábado pelo Asharq Al-Awsat. O diário árabe com sede em Londres citou uma fonte russa “bem informada” que disse que nas conversas de junho entre o presidente dos EUA Joe Biden e o presidente russo Vladimir Putin, o Kremlin recebeu a impressão de que “Washington não dá as boas-vindas aos contínuos ataques israelenses”, e acredita que Moscou pode agir de forma mais agressiva para impedi-los.
De acordo com a fonte não identificada, os russos estão agora fornecendo às forças sírias sistemas antimísseis mais avançados e know-how, tornando-os mais eficazes no combate aos ataques israelenses.
Por causa da nova política russa, a Síria foi capaz de impedir os ataques israelenses na semana passada, disse o relatório.
Sete dos oito mísseis disparados por jatos israelenses em 19 de julho foram interceptados por sistemas de defesa aérea russos operados pela Síria, de acordo com o contra-almirante Vadim Kulit, vice-chefe do Centro Russo para Reconciliação das Partes Opostas na Síria.
No dia seguinte, Kulit fez referência a dois outros ataques israelenses naquela semana, incluindo ataques de F-16s das IDF na província de Homs. “Todos os quatro mísseis foram destruídos pelas instalações de defesa aérea em serviço da Síria, com o uso de sistemas Buk-2ME de fabricação russa”, afirmou Kulit.
A Rússia está frustrada com o fato de Israel ignorar as “regras do jogo” que Moscou tenta estabelecer na Síria e os EUA deram aos russos um aceno implícito para operar mais agressivamente contra Israel, relatou o Asharq Al-Awsat.
Mas o relatório expande a credulidade de várias maneiras, e as últimas declarações russas devem ser vistas como parte de tensões e mensagens de anos entre Jerusalém e Moscou sobre a Síria.
O desvendar
No final de 2010 e início de 2011, o mundo árabe experimentou uma série de convulsões que destruíram o Oriente Médio como o conhecíamos. Começando na Tunísia, onde um jovem vendedor de frutas chamado Mohamed Bouazizi ateou fogo a si mesmo para protestar contra a corrupção e o abuso policial, manifestações furiosas se espalharam por toda a região. Alguns dos líderes mais antigos do mundo foram derrubados em poucos meses.
Esses protestos chegaram à Síria em março de 2011, com dezenas de milhares de pessoas tomando as ruas para exigir reformas governamentais e direitos civis. As manifestações rapidamente se transformaram em uma revolta armada contra o regime de Bashar Assad.
Em 2013, Israel entendeu que a guerra civil na Síria oferecia uma oportunidade. O desgaste do exército sírio fez com que Israel desfrutasse de uma liberdade de ação sem precedentes no país para lutar contra o entrincheiramento iraniano e o aumento militar do Hezbollah lá. O esforço das IDF que emergiu desse entendimento foi chamado de “campanha entre guerras” ou Mabam em sua sigla em hebraico.
Israel aumentou seus ataques com o passar do tempo. Em 2018, Israel acusou o Irã de disparar 20 foguetes da Síria contra posições das IDF, a primeira vez que Israel acusou diretamente Teerã de atirar contra Israel. De acordo com autoridades israelenses, os aviões da IAF retaliaram em uma operação massiva atacando sites de logística e inteligência usados pelas forças iranianas na Síria. De acordo com o Observatório Sírio para os Direitos Humanos, com sede no Reino Unido, ataques israelenses mataram 113 soldados iranianos e milicianos aliados em um mês em 2018. As IDF disseram ter atingido mais de 200 alvos iranianos na Síria naquele ano.
Apesar da campanha israelense, o Irã continuou a avançar com seus esforços para estabelecer uma ponte na fronteira norte de Israel para ameaçar o estado judeu e tem planos avançados para uma série de ataques, de acordo com a IDF.
Em janeiro de 2015, um ataque da IAF teve como alvo os líderes do que Israel disse ser uma nova hierarquia terrorista do Hezbollah, criada para tentar sequestros, ataques com foguetes e outros ataques a alvos militares e civis no norte de Israel.
Nos últimos anos, o Irã também tentou enviar drones de ataque a Israel. Em agosto de 2019, os militares disseram que realizaram bombardeios para frustrar uma trama do Corpo da Guarda Revolucionária Iraniana envolvendo o que foi descrito como um ataque “kamikaze” de UAVs.
Cada ataque israelense, porém, acarreta riscos de ataques de represália ou uma bola de neve em um conflito maior. Para tornar o teatro ainda mais perigoso do ponto de vista israelense, está o fato de que a Rússia também tentou explorar o caos para seus próprios ganhos.
Em 2015, a Rússia transferiu forças para a Síria para garantir a sobrevivência de Assad. Israel teve que flexionar seus músculos para estabelecer linhas vermelhas claras que os russos entenderiam, e recorreu a um parceiro de segurança árabe para fazer isso. De acordo com o rei Abdullah da Jordânia, jatos israelenses e jordanianos juntos enfrentaram aviões de guerra russos no sul da Síria e os alertaram para que não cruzassem sua fronteira compartilhada em janeiro de 2016.
Israel e Rússia estabeleceram o chamado mecanismo de deconflição para evitar que os lados se enredassem, e o então primeiro-ministro Benjamin Netanyahu se reuniu com Putin em várias ocasiões para discutir o assunto.
As autoridades israelenses geralmente não discutem toda a extensão dessa coordenação, mas enfatizam que as IDF não buscam permissão da Rússia antes de realizar as operações. Ao mesmo tempo, porém, a liberdade de ação de Israel foi seriamente restringida, especialmente depois que a Rússia forneceu baterias avançadas de defesa aérea S-300 para a Síria após um incidente em que um artilheiro sírio, mirando jatos israelenses, derrubou um avião russo do céu em vez disso, matando todas as 15 pessoas a bordo.
É claro que o Irã não vai parar de enviar tropas e milícias iranianas para a Síria. Ao mesmo tempo, Israel demonstrou firme determinação em não permitir que isso aconteça e demonstrou que sua inteligência e capacidade operacional lhe conferem uma vantagem distinta sobre o Irã na Síria.
A Rússia também está aqui para ficar, junto com seus avançados sistemas de defesa aérea que podem ameaçar o domínio de Israel nos céus da Síria. “Nossa liberdade de ação está nas mãos dos russos”, argumentou Ksenia Svetlova, colega do Instituto Mitvim. “Não é mais uma questão sírio-israelense. É uma questão síria-russa-israelense. ”
Uma possível mensagem
Não é segredo que a Rússia não está feliz com os ataques israelenses na Síria.
Em uma declaração sumária conjunta da Rússia, Turquia e Irã após a 16ª conferência de Astana no início deste mês, as três partes “condenaram os contínuos ataques militares israelenses na Síria que violam o direito internacional, o direito internacional humanitário, a soberania da Síria e de países vizinhos, colocar em risco a estabilidade e a segurança na região. ”
Abordando o assunto durante uma visita a Jerusalém em janeiro, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, disse: “Se Israel for realmente forçado a responder a ameaças à segurança israelense vindas do território sírio, já dissemos a nossos colegas israelenses muitas vezes: se você vir tais ameaças , forneça-nos as informações. ”
Mas essa posição russa de longa data não é razão para acreditar na ideia de que as regras na Síria estão prestes a mudar drasticamente.
“Não podemos descartar o fato de que eles [Asharq Al-Awsat] receberam mensagens dos russos para publicar”, disse Zvi Magen, ex-embaixador de Israel na Rússia e pesquisador sênior do Instituto de Estudos de Segurança Nacional em Tel Aviv. “A questão é quem é a fonte.”
Sem saber nada sobre a única fonte não identificada, não há razão para aceitar o argumento da peça de uma mudança drástica na política.
Ninguém com quem ela falou na Rússia acredita que a fonte seja do Ministério das Relações Exteriores ou da Defesa da Rússia, disse Svetlova.
Além disso, os russos não estão publicamente apoiando o relatório.
Além disso, a administração Biden, que insinuou descontentamento com Israel sobre outras questões – incluindo a violência em Jerusalém e o conflito de maio em Gaza – não sinalizou nada do tipo que o Asharq Al-Awsat alegou. Na verdade, os EUA até coordenaram com Israel um ataque na Síria em fevereiro.
Ainda assim, existe a possibilidade de que a Rússia esteja enviando uma mensagem com suas alegações de interceptações bem-sucedidas e vazamentos para a mídia.
Com a possibilidade de um acordo nuclear com o Irã se aproximando e os subsequentes laços melhorados entre Teerã e o Ocidente, os russos podem estar sinalizando aos iranianos que eles são seus interlocutores mais confiáveis no Oriente Médio e que a Rússia os apoiará contra os ataques israelenses.
“Os iranianos não são amigos da Rússia, eles são parceiros”, enfatizou Svetlova.
“Não somos parceiros”, disse ela, referindo-se a Israel.
As mensagens sobre interceptações bem-sucedidas de mísseis israelenses podem ser um tipo diferente de sinal. O Salão Internacional de Aviação e Espaço MAKS-2021 ocorreu perto de Moscou no mesmo período que os ataques israelenses na Síria.
Enquanto a Rússia continua a tentar promover seus sistemas de armas como uma alternativa preferível aos sistemas feitos nos Estados Unidos – até mesmo para parceiros dos EUA como Egito e Turquia -, alegar que suas defesas aéreas frustraram a IAF na Síria poderia aliviar as preocupações sobre sua eficácia.
A Rússia também pode estar jogando um pouco de xadrez diplomático. Seu foco na guerra de informação não é segredo, e sentindo alguma luz do dia entre os governos Biden e Bennett, Moscou pode estar trabalhando para agitar o relacionamento EUA-Israel por meio da mídia.
Ao mesmo tempo, com o novo governo Bennett-Lapid ficando confortável após 12 anos de Netanyahu, Moscou pode estar testando o quão firme é a nova liderança de Israel e se pode ser intimidado a fazer concessões na Síria.
Não há dúvida de que a declaração de Kulit na semana passada foi um desvio dos briefings técnicos usuais e que o foco em Israel significava algum tipo de mensagem. Mas essa mensagem não precisa necessariamente vir dos níveis mais altos da liderança da Rússia. Pode muito bem haver uma facção dentro das forças armadas da Rússia que se opõe à coordenação com Israel e se afirmou na semana passada.
Fique calmo
A postura da Rússia em relação a Israel na Síria merece atenção, mas não há motivo para pânico.
As relações bilaterais são geralmente boas. Ainda assim, eles são afetados por desdobramentos no cenário internacional, especialmente no Oriente Médio.
“Nada, pelo que eu sei, mudou”, disse Magen, do INSS. “Toda a conversa sobre interceptações não é nova … Em nenhum lugar eles disseram que a Rússia está mudando sua abordagem fundamental em relação a Israel”.
Além disso, a Rússia não pode forçar Israel a interromper seus ataques por meios militares. Ele tentou cortar as asas de Israel na Síria por meio de advertências e diplomacia, mas se Israel está determinado a agir, a Rússia não tem poder para impedi-lo.
“Ao mesmo tempo, se eu olhar para tudo junto, vejo uma série de dicas que juntas criam uma mensagem … talvez”, disse Magen. “Se [for esse o caso], temos que tratá-lo com um pouco mais de seriedade, porque, embora seja desajeitado, é uma mensagem russa para Israel.”
“Recomendo que Israel não ceda e não pisque”, concluiu.
Publicado em 01/08/2021 21h03
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!