O famoso neoconservador Irving Kristol certa vez cunhou o termo “assaltado pela realidade”. Isso significa que, independentemente de suas teorias ou ideologias, às vezes a realidade de uma situação força um repensar dramático.
A guerra na Ucrânia certamente deve promover uma reconsideração em Israel de muitas posições que ele considerava “evangelho” nas últimas duas décadas.
A primeira e mais óbvia é que não podemos e não devemos esperar que nenhuma força internacional lute por Israel ou forneça qualquer tipo de defesa caso esteja sob ataque. Por muitos anos, Israel confiou na estranha noção de que forças internacionais ou de manutenção da paz deveriam ser colocadas dentro ou ao longo das fronteiras de conflito para manter a paz.
Israel não deve esperar que a comunidade internacional ajude a defendê-lo de ataques.
Seja UNDOF, UNIFIL, TIPH, EUBAM ou muitos outros que estiveram estacionados em ou perto de Israel, todos foram completamente ineficazes, mesmo quando os inimigos atiram bem debaixo de seus narizes.
Durante 2004, no período que antecedeu o Desengajamento de Gaza, o presidente dos EUA George W. Bush e o primeiro-ministro Ariel Sharon trocaram cartas de garantia que continham uma firme garantia americana de ajudar Israel a derrotar e “desmantelar organizações terroristas, e impedir as áreas de onde Israel desistiu de representar uma ameaça que teria de ser abordada por qualquer outro meio.”
Agora sabemos que durante suas muitas operações para erradicar o Hamas e outras organizações terroristas, o apoio ao Estado judeu tem sido fraco e curto.
Outra realidade é que, apesar de Israel ouvir do Ocidente falar constantemente sobre o direito internacional e as fronteiras reconhecidas serem sacrossantas, para a maior parte do mundo, essas questões são em grande parte sem sentido. A Rússia acabou de invadir o território soberano de outra nação e não há nenhuma resolução séria do Conselho de Segurança da ONU, nenhuma investigação do Conselho de Direitos Humanos da ONU e nenhum plano para levantar a questão na Corte Internacional de Justiça ou no Tribunal Penal Internacional.
ONGs como a Anistia Internacional e a Human Rights Watch, que passaram os últimos dois anos defendendo obsessivamente que o Estado de Israel é o mal global supremo e único e um Estado do Apartheid, são quietas, de vontade fraca e vacilantes em relação à Rússia.
Finalmente, as ideias de compromisso, soluções negociadas e concessões são termos que excitam certos think tanks e ministérios das Relações Exteriores no Ocidente, mas no mundo real, a esmagadora maioria da comunidade internacional não acredita ou se apega a eles.
Na maior parte do mundo, o poder está certo.
É irrelevante se alguém pensa que isso é uma coisa boa ou ruim, tem sido o princípio básico durante a maior parte da história e ainda é o princípio orientador em todo o mundo.
Condenações, ameaças e sanções não vão parar o autocrata determinado.
Condenações, ameaças e sanções também não funcionam. Eles não vão parar o autocrata determinado com um poderoso exército ao seu comando. Claro, resta ver como a guerra na Ucrânia vai se desenrolar.
No entanto, é claro que o Ocidente subestimou Vladimir Putin, obcecado por noções de compromisso, negociações e paz.
Acho que o evento que melhor resumiu isso foi quando tudo o que o secretário-geral Antonio Guterres pôde fazer com as notícias da invasão russa foi citar a canção de 1969 de John Lennon “Dê uma chance à paz”.
Essa declaração, nem as dezenas de outras de líderes ocidentais ou globais, tiveram algum efeito na máquina de guerra russa. Ele passou por cima dessas declarações inconsequentes com a mesma facilidade com que seus tanques cruzaram as fronteiras ucranianas.
Embora Israel não seja a Ucrânia, como grande parte do mundo, deveria estar aprendendo as lições desse ataque sem precedentes. É quase certo que os fatos no terreno serão feitos pelo uso da força.
Putin expôs a teia de esperanças e sonhos do Ocidente sobre a resolução de conflitos. Assim, nosso conflito com os palestinos deve ser visto de forma diferente. O estado judeu é indiscutivelmente um bairro mais perigoso e imprevisível do que a Europa Oriental, e o que é verdade hoje pode não ser amanhã.
Tentar negociar uma solução para o nosso conflito sem romper completa e permanentemente o violento repúdio dos palestinos à soberania judaica e sua vontade de continuar sua guerra significará apenas que em algum momento ela começará novamente.
Os sonhos expansionistas da Rússia não foram encerrados por conferências ou acordos assinados.
Ninguém pensou que após a queda da Cortina de Ferro e o fim da Guerra Fria no final da década de 1980 a Rússia tentaria conquistar os antigos estados soviéticos, mas aqui estamos. Agora está claro que os sonhos expansionistas ainda são um dos pilares da liderança russa. Eles não foram encerrados por conferências ou acordos assinados.
A única maneira de garantir que o conflito israelo-palestiniano termine de uma vez por todas é através da vitória. Qualquer coisa menos garante que, embora possa haver períodos de relativa calma e tranquilidade, o conflito não terminará. O sonho palestino de eliminar o único estado judeu permanecerá, e quem sabe o que virá no futuro pode dar-lhes maior esperança de alcançar seus objetivos de guerra.
A invasão russa da Ucrânia deve ser um forte alerta de que conceitos como derrota e vitória não são coisa do passado, mas fazem parte do léxico global. Putin pode estar tentando conquistar a Ucrânia, mas também está assaltando o Ocidente de sua realidade. Israel deve tomar nota.
Publicado em 09/03/2022 22h52
Artigo original: