A mídia saudita noticiou que Jerusalém e Moscou nos últimos anos “mantiveram uma linha direta que permitiu aos militares israelenses alertar as forças russas sobre ataques iminentes”, mas agora “a comunicação por meio do mecanismo de desconfiguração Israel-Rússia efetivamente cessou”.
A mídia libanesa, bem como o Asharq Al-Awsat, da Arábia Saudita, com sede em Londres, relataram que a liberdade de ação de Israel contra o Irã na Síria está diminuindo à medida que a Rússia muda sua política em relação ao relacionamento com Israel. Mas essa chamada reversão de política por parte da Rússia pode ser notícia manufaturada e não reflete necessariamente a realidade.
Micky Aharonson, ex-chefe da diretoria de relações exteriores do Conselho de Segurança Nacional no Gabinete do Primeiro Ministro e especialista em Rússia no Instituto de Estratégia e Segurança de Jerusalém, disse ao JNS que não acredita que os relatórios sejam corretos e “não compartilham a opinião dos pessimistas e suas análises do fim do mundo “.
De acordo com Aharonson, “a Rússia pode estar enviando sinais ao novo governo israelense de que há novas regras para o jogo”, mas não é exatamente uma reversão completa na política.
O relatório não confirmado do Asharq Al-Awsat, de 24 de julho, afirmou que assessores russos estão fornecendo apoio adicional à Síria com sistemas de defesa aérea aprimorados. Além disso, um relatório recente da Breaking Defense afirmou que esta é a primeira vez que os sírios usaram o sistema de defesa Buk-M2E contra mísseis israelenses, e que as Forças de Defesa de Israel agora planejam confiar principalmente em armas de longo alcance, provavelmente fora da Síria fronteiras.
De acordo com esse relatório, a mudança segue um anúncio na semana passada por Vadim Kulit, chefe do centro de reconciliação militar russo na Síria, que disse que os militares russos pela primeira vez ajudaram os sírios a interceptar quatro mísseis lançados por Israel.
Jerusalém e Moscou têm, nos últimos anos, “mantido uma linha direta que permite aos militares israelenses alertar as forças russas sobre ataques iminentes”, disse o relatório, alegando que agora, “a comunicação por meio do mecanismo de desconfiguração Israel-Rússia efetivamente cessou”.
Mas Aharonson acredita que o mecanismo não terminou completamente desde que, teoricamente, se a Rússia enviar sistemas de defesa ainda mais desenvolvidos para a Síria e Israel ainda mantiver um alto nível de ataques, a Rússia “perderia prestígio”.
O ministério da defesa da Rússia é “superimportante para a Rússia, uma vez que é a segunda principal fonte de receita do estado depois do gás e do petróleo, e é uma grande fonte de orgulho nacional. A Rússia não arriscaria isso “, disse ela.
O relatório Asharq Al-Awsat afirmou que Moscou “perdeu a paciência” porque Israel “continua a ignorar os apelos russos para estabelecer regras claras”.
Aharonson concordou que a Rússia está ficando impaciente com Israel, mas por outros motivos, inclusive porque temem que os ataques prejudiquem involuntariamente os ativos ou funcionários russos e porque, na visão da Rússia, os ataques israelenses enviam uma mensagem de instabilidade na Síria.
Ela também disse que a Rússia “percebe que Israel está desfrutando de um almoço grátis”.
A Rússia permitiu que Israel reinasse com relativa liberdade na prevenção de uma fortaleza iraniana na Síria. E em 2019, os militares russos ajudaram Israel a recuperar da Síria os restos mortais do soldado das IDF Zachary Baumel, que foi morto durante a Batalha do Sultão Yacoub na Guerra do Líbano em 1982.
“A Rússia pode estar pressionando Israel por mais em troca, como diminuir seus ataques na Síria”, disse Aharonson, acrescentando que é possível que a Rússia esteja sinalizando para Israel fazer isso como uma medida de construção de confiança para o Irã.
“Isso não está acontecendo no vácuo”, disse ela. “O mundo está marchando para assinar outro [acordo nuclear], e o Irã terá mais influência, mais fundos e mais influência na região.”
A Rússia está simplesmente protegendo suas apostas e demonstrando sinais de boa vontade em relação a Teerã, caso o Irã eventualmente se torne o principal jogador no Oriente Médio.
Aharonson ofereceu seu conselho, sugerindo que o governo de Israel “deveria pesar suas necessidades operacionais e questões de política estratégica”.
“Não há nenhum argumento em Israel de que deve continuar operando contra o entrincheiramento militar iraniano na Síria”, disse ela, “mas talvez precise ser mais sensível em termos de tempo e em termos de frequência de suas operações”.
“Devemos primeiro formular a estratégia e depois nos concentrar nas atividades operacionais”, acrescentou ela.
“É Prematuro para falar sobre uma mudança fundamental”
Michael Doran, um membro sênior do Instituto Hudson, disse ao JNS que interpretou o relatório de “fontes precárias” do Asharq Al-Awsat como “indicativo de mudanças na relação russo-israelense – de uma mudança no equilíbrio regional de poder em favor da Rússia e contra Israel. ”
Ele disse que o relatório “não era um relato confiável de eventos específicos, mas um sinal de que os russos, comportando-se, pode-se dizer, como proprietários de terras na Síria, estão” renegociando o arrendamento “com os israelenses para explicar a mudança nas circunstâncias.”
Essas mudanças, de acordo com Doran, incluem uma nova administração dos EUA que é “muito menos favorável à ação militar israelense agressiva e independente contra o Irã” e “muito menos hostil à posição russa na Síria, que foi fortalecida significativamente como resultado”.
O novo governo israelense – outra grande mudança no Oriente Médio – “está ansioso para se dar bem com a equipe de Biden e apresentar suas relações calorosas com os democratas como uma melhoria em relação à abordagem de Netanyahu [o ex-primeiro-ministro israelense Benjamin]”, disse Doran.
Ele disse que Moscou “entende que essas três mudanças lhe dão uma mão mais forte nas negociações com os israelenses”, acrescentando que o relatório Alsharq Al-Awsat “reflete essa consciência”.
Doran sugeriu que se o relatório vier de “fontes reais conectadas ao poder na Rússia, então é um convite do [presidente Vladimir] Putin aos israelenses para renegociar os termos de suas operações na Síria”.
John Hardie, gerente de pesquisa da Foundation for Defense of Democracies que se concentra na política externa e de segurança russa e na política dos EUA com a Rússia, disse ao JNS que acredita que seria “prematuro falar sobre uma mudança fundamental nas relações russo-israelenses”.
Em sua opinião, as recentes declarações russas e relatos da mídia sobre as operações israelenses na Síria indicam que a Rússia “está procurando regular as regras de trânsito para essas operações”.
Semelhante a Aharonson, Hardie observou que Moscou “também pode querer neutralizar a publicidade negativa recente sobre seus sistemas de defesa aérea … e amenizar a provável frustração da Síria sobre o sucesso de Israel em frustrar os sistemas de defesa aérea russos”.
Hardie concordou com Aharonson, dizendo que interpretaria os eventos recentes “mais como um sinal tático do que como evidência de uma mudança estratégica”.
“Principalmente fanfarronice e sinalização”
Então, a Rússia está se movendo para limitar a ação israelense contra o Irã na Síria?
É possível que Moscou esteja intensificando o apoio à defesa de Damasco, mas de acordo com Hardie, as declarações recentes da Rússia são “principalmente fanfarronadas e sinalizações”.
“Israel provou ser capaz de operar onde e quando for necessário”, disse ele.
Ele acrescentou que a Rússia “provavelmente quer impor regras de trânsito mais rígidas para as operações de Israel na Síria, mas duvido que os russos tomem medidas drásticas que possam causar um sério rompimento nas relações russo-israelenses, como derrubar um avião de guerra israelense”.
Embora o relatório do Asharq Al-Awsat também tenha dito que a Rússia mudou sua política após entendimentos com os Estados Unidos, Aharonson disse que isso é “improvável” e que ela “não acredita que tenha sido discutido dessa forma”.
Hardie disse que “não pode falar sobre as alegações sobre supostos entendimentos do governo Biden com o Kremlin ou desaprovação das operações de Israel”, embora Moscou provavelmente tenha notado o “apaziguamento do Irã do presidente dos EUA, Joe Biden, desejo de evitar o envolvimento militar dos EUA no Oriente Médio e sinais de que sua administração ficará menos entusiasmada em apoiar Israel do que a administração de Trump. ”
“É possível que Moscou esteja testando o governo Biden para ver se e com que força ele reagirá”, disse Hardie. “O governo Biden deve aproveitar esta oportunidade para oferecer total apoio, tanto pública quanto privada, para a segurança israelense e as operações de Israel na Síria, incluindo o fornecimento de apoio de inteligência sempre que possível.”
Publicado em 29/07/2021 08h14
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!