A União Européia desenvolverá uma estratégia séria para combater o anti-semitismo?

Documento de Perspectivas do Centro BESA nº 1.840, 7 de dezembro de 2020

Por cerca de 20 anos, a UE tem sido amplamente inativa, incompetente, negligente e, às vezes, até má na batalha contra o anti-semitismo. Durante esse período, o ódio a judeus e a Israel aumentou muito na UE. A Comissão da UE anunciou que em 2021 apresentará uma estratégia abrangente de combate ao anti-semitismo. Nenhuma estratégia desse tipo pode ter sucesso sem uma explicação detalhada da longa história do anti-semitismo na Europa. Se a estratégia não admitir explicitamente que o anti-semitismo é parte integrante da cultura europeia, ela irá falhar.

A Comissão da UE declarou que, no próximo ano, planeja lidar com a questão do incitamento anti-semita. Seu programa para 2021 declara: “Dado o aumento da violência anti-semita e dos crimes de ódio, a Comissão apresentará uma estratégia abrangente de combate ao anti-semitismo para complementar e apoiar os esforços dos Estados membros”. A UE também pretende adotar uma declaração contra o anti-semitismo em sua cúpula de dezembro.

A longa história do anti-semitismo na Europa, que já dura bem mais de mil anos, teve suas origens antes mesmo de a noção de Europa existir. Nenhuma estratégia da UE contra o anti-semitismo pode ser eficaz sem uma explicação detalhada da história do anti-semitismo milenar da Europa. Isso exigirá, em primeiro lugar, um foco na Igreja Católica Romana, mas também terá de envolver a atenção a figuras individuais como Erasmo, Martinho Lutero, Voltaire, os primeiros socialistas franceses do século XIX e Karl Marx.

O documento da UE terá de explicar como o vil e raivoso anti-semitismo cristão lançou parte da base para a segunda grande onda desse ódio, o anti-semitismo étnico nacional, e sua expressão genocida mais extrema: o nazismo.

Nos anos que se seguiram à Segunda Guerra Mundial, um terceiro modo de anti-semitismo gradualmente tomou forma: o anti-Israelismo. A UE e vários dos seus Estados-Membros participaram nesta versão do anti-semitismo de vez em quando. Tudo isso tem que ser detalhado e ilustrado; caso contrário, o documento final será inválido.

Um marco importante na distorção da realidade do anti-semitismo da UE ocorreu em 2003, quando o Centro de Pesquisa sobre o Anti-semitismo (CRA) da Universidade Técnica de Berlim foi convidado pelo Centro Europeu de Monitoramento do Racismo e da Xenofobia (EUMC) para analisar os dados e resumir as conclusões sobre o anti-semitismo que a organização europeia reuniu.

A acadêmica americana Amy Elman detalhou essa falha em seu livro de 2015, The European Union, Antisemitism and the Politics of Denial. Em entrevista ela disse:

“O CRA concluiu seu documento em outubro de 2003. Ele descobriu que ataques violentos contra judeus frequentemente surgiam de um virulento anti-sionismo em todo o espectro político. Além disso, identificou especificamente jovens muçulmanos de ascendência árabe como os principais perpetradores de ataques físicos contra judeus e da profanação e destruição de sinagogas. Muitos foram eles próprios vítimas de racismo e exclusão social.

O EUMC não publicou o estudo e insistiu que o período de um mês abrangido pela investigação do CRA era demasiado curto. Ele também afirmou que o relatório nunca foi planejado para publicação. Os pesquisadores do CRA comentaram que seu foco nos perpetradores muçulmanos de ataques anti-semitismo e anti-sionistas perturbou o EUMC. Afirmaram que esta Agência da UE lhes pediu repetidamente que alterassem as suas conclusões ‘divisórias’. Depois que os pesquisadores recusaram esse revisionismo, o EUMC arquivou seu relatório em novembro de 2003.”

Aos poucos, começaram a ser publicados estudos sobre o anti-semitismo extremo de vários países europeus, mas a UE fez muito pouco. Um evento crítico foi a publicação de um estudo em 2011 pela Universidade de Bielefeld que foi conduzido em nome da fundação social-democrata alemã Friedrich Ebert Stiftung. Ele descobriu que pelo menos 150 milhões de cidadãos da UE com 16 anos ou mais consideravam que Israel é demoníaco.

O estudo foi realizado em sete países europeus. Os pesquisadores entrevistaram 1.000 pessoas por país com mais de 16 anos no outono de 2008. Uma questão era se o entrevistado concordava com a afirmação de que Israel está travando uma guerra de extermínio contra os palestinos. As percentagens mais baixas dos que concordaram estavam na Itália e na Holanda, com 38% e 39%, respectivamente. Outras percentagens foram a Hungria 41%, o Reino Unido 42%, a Alemanha 48% e Portugal 49%. Na Polônia, o número era de 63%.

A Comissão Europeia deveria ter ficado chocada com estas conclusões. Eles mostraram que uma “nova Europa” existe apenas em parte, enquanto a velha Europa do ódio aos judeus e do incitamento anti-semita está muito viva. A UE também deveria ter olhado para as consequências de sua própria contribuição para este problema em termos de sua crítica unilateral a Israel e sua disposição de desviar o apoio da maioria do eleitorado palestino ao movimento genocida Hamas, bem como seu apoio à Autoridade Palestina (AP). A AP é controlada pelo segundo maior movimento palestino, o Fatah, que recompensa financeiramente terroristas que assassinam judeus. (Se o terrorista for morto, suas famílias recebem o dinheiro.) A cultura da glorificação da morte é muito proeminente na visão de mundo palestina, mas a UE não tem nada a dizer sobre o assunto.

A UE também doa dinheiro a ONG palestinas que incitam contra Israel. O NGO Monitor apontou que várias dessas ONGs estão ligadas ao terrorismo. A UE também apoia a preconceituosa Agência Especial das Nações Unidas para os Refugiados Palestinianos (UNRWA). Não há nenhuma razão válida para a existência desta agência fora do sistema regular de assistência aos refugiados da ONU.

Em vários países membros da UE, o anti-semitismo floresce sem qualquer resposta da UE. A Suécia é um desses casos. Sua terceira maior cidade, Malmö, foi a capital do anti-semitismo na Europa por muito tempo. Isso se deveu principalmente a segmentos de sua grande população muçulmana. Isso foi possível pela inação e às vezes até pela participação ativa na propaganda anti-semita da administração social-democrata local liderada pelo prefeito Elmar Reepalu. Malmö foi gradualmente ultrapassada como capital anti-semitismo da Europa pela muito maior Berlim. Outro evento escandaloso na Europa (e único, pelo menos até agora) foi o fechamento da comunidade judaica na cidade sueca de Umea devido ao assédio dos nazistas locais.

A Espanha é outro país onde o anti-semitismo está inserido no mais alto nível. O partido Podemos nega o direito de existência de Israel. Podemos é o parceiro júnior do governo do PM Pedro Sánchez, dominado pelos Trabalhadores Socialistas Espanhóis (PSOE). Qualquer plano sério para uma estratégia da UE contra o anti-semitismo deve levar à renúncia ou expulsão do Alto Representante da Comissão para a Política Externa e Segurança, Josep Borrell, um espanhol, que disse ao Politico: “O Irã quer eliminar Israel; nada de novo nisso. Você tem que viver com isso.” Este é o pior tipo de apaziguamento. Um homem assim não deveria ter um lugar em uma Comissão da UE que afirma ter uma estratégia contra o anti-semitismo.

A UE nomeou a sua primeira Coordenadora da Comissão Europeia para o combate ao anti-semitismo, Katharina von Schnurbein, em 2015. Ela faz o seu melhor no terreno. O fato de ela não ocupar um alto escalão na hierarquia da UE e ter muito poucos funcionários são mais uma indicação da negligência da UE na batalha contra o anti-semitismo.

Nos últimos anos, vários estudos foram publicados sobre a disseminação do anti-semitismo em vários países da UE, bem como as percepções e experiências dos judeus que vivem lá. A importância relativa dos perpetradores difere entre os países. No geral, o anti-semitismo muçulmano é dominante, mas na Alemanha, o anti-semitismo de direita é mais prevalente. Este último também está aumentando em geral. O anti-semitismo de esquerda se expressa amplamente no ódio extremo a Israel.

É importante que muito antes do início dos trabalhos no estudo, um esboço detalhado que inclua os itens que devem ser abordados nele seja apresentado à Comissão da UE. A questão é: quem pode ou fará isso? O governo israelense tem muitos interesses investidos nas interações com a UE e é improvável que o faça. Isso é ainda mais devido à sua própria incompetência e negligência no campo.

Isso deixa a questão em aberto para as principais organizações judaicas, mas elas geralmente não estão familiarizadas com uma visão geral estratégica do anti-semitismo europeu.

Uma vez que a Comissão da UE se comprometeu com este estudo, esta é uma oportunidade única para confrontar a Europa e pressioná-la para finalmente apresentar um documento estratégico válido.

Como a Comissão da UE se comprometeu com este estudo, esta é uma oportunidade única de confrontar a Europa e pressioná-la para finalmente apresentar um documento estratégico válido que aborde a batalha contra o anti-semitismo, o passado anti-semita do continente e os enormes fracassos da própria UE no campo.


Publicado em 08/12/2020 22h57

Artigo original:


Achou importante? Compartilhe!