Como o truque de relações públicas anti-Israel da África do Sul falhou espetacularmente

Evitando os israelenses, os líderes da África do Sul preferem a companhia da sequestradora de aviões Leila Khaled (à esquerda), vista aqui com oficiais do ANC. (YouTube/BDS África do Sul)

#Antiisrael 

A resolução não teve o efeito desejado para aqueles que desejam demonizar e condenar ao ostracismo o único estado judeu do mundo.

Os legisladores sul-africanos votaram para rebaixar o status da embaixada sul-africana em Israel, como um “gesto de solidariedade” com o povo palestino.

O Partido da Liberdade Nacional (NFP), que tem apenas dois assentos no parlamento do país, propôs a resolução e aliou-se ao Partido do Congresso Nacional Africano (ANC), no poder, para aprová-la.

E embora a resolução tenha sido aprovada, ela se mostrou controversa, com apenas 52% dos votos a favor.

Ao anunciar o resultado – que apenas formaliza uma decisão tomada há quatro anos para dar à embaixada israelense o status de escritório de ligação – Ahmed Shaik Emam, o líder do NFP, descreveu o estado judeu como construído sobre uma base de “assassinato”:

“Esta resolução exige responsabilidade de Israel. O Estado de Israel foi construído através do deslocamento, assassinato e mutilação de palestinos… Esta instituição de apartheid pelo Estado de Israel viola a lei internacional e é uma violação dos direitos humanos dos palestinos”.

Em um comunicado de imprensa anterior, Emam afirmou que o falecido ícone dos direitos humanos Nelson Mandela teria “sido orgulhoso desta decisão” – uma sugestão ridícula, considerando que o livro de memórias de Mandela “Long Walk to Freedom” continha vários comentários positivos sobre Israel.

Africa4Palestine, um grupo de campanha pró-BDS com mais de 64.000 seguidores no Twitter, também saudou a decisão.

No entanto, parece que a resolução não teve o efeito desejado para aqueles que desejam demonizar e condenar ao ostracismo o único estado judeu do mundo.

Em vez de provocar uma enxurrada de atividades da mídia por meios de comunicação, tanto relatando a decisão quanto especulando se outros países poderiam seguir o exemplo em breve, o movimento parecia equivaler a um evento anticlimático no que diz respeito ao interesse internacional (e doméstico).

Em vez disso, apareceu como um golpe de relações públicas fracassado de políticos hipócritas na África do Sul, que prefeririam moer seus machados anti-Israel do que abordar preocupações mais prementes em casa, ou seu apoio à Rússia em uma guerra brutal de agressão na Ucrânia.

Criticando a resolução, a Federação Sionista Sul-Africana (SAZF) observou que, embora o governo do ANC “obceque-se com Israel, também realiza exercícios navais com a Rússia, que é responsável por terríveis crimes de guerra e pela morte de milhares de civis ucranianos inocentes durante a ano passado.”

Rowan Polovin, presidente nacional da SAZF, também comentou sobre a pouca cobertura gerada pela decisão na África do Sul: “Tem havido surpreendentemente pouca cobertura local da questão na mídia impressa e digital. Um punhado de artigos que publicaram principalmente partes de nossa declaração. Alguma cobertura de rádio e TV, um pouco de hostilidade, mas nada muito dramático.”

Além disso, um porta-voz do Conselho Judaico Sul-Africano de Deputados apontou que, onde a questão recebeu alguma cobertura da mídia, a reportagem foi baseada em comunicados à imprensa apresentando os dois lados do argumento.

A confirmação da África do Sul de sua mudança de 2019 para rebaixar as relações diplomáticas com Israel é decepcionante. No entanto, é animador ver o pouco impacto que está tendo por enquanto na arena internacional.


Publicado em 18/03/2023 19h41

Artigo original: