“A decisão não tem fundamento em lei ou precedente; em vez disso, o ICC se tornou apenas mais uma organização internacional anti-Israel”, disse o professor Eugene Kontorovich, diretor de Direito Internacional do Kohelet Policy Forum, com sede em Jerusalém, ao JNS.
A promotora-chefe do Tribunal Penal Internacional de Haia anunciou na quarta-feira sua intenção de abrir uma investigação sobre crimes de guerra supostamente cometidos por israelenses e palestinos desde 2014.
O anúncio foi fortemente denunciado por Israel, mas bem recebido pela Autoridade Palestina, que havia solicitado a investigação. Isso aconteceu menos de um mês depois que o TPI decidiu que tinha jurisdição para abrir uma investigação.
“A investigação abrangerá crimes da competência do tribunal que supostamente foram cometidos na situação desde 13 de junho de 2014, data a que se faz referência no encaminhamento da situação ao meu gabinete”, disse a Procuradora-Chefe Fatou Bensouda em um comunicado. “Qualquer investigação realizada pelo escritório será conduzida de forma independente, imparcial e objetiva, sem medo ou favorecimento.”
Ao escolher 13 de junho de 2014 como data de início da investigação, não será investigado o assassinato de três adolescentes judeus israelenses – Eyal Yifrach, Gilad Shaar e Naftali Frenkel – ocorrido no dia anterior.
“A decisão de abrir uma investigação se seguiu a um meticuloso exame preliminar realizado por meu escritório que durou cerca de cinco anos”, escreveu Bensouda. “Durante aquele período, e de acordo com nossa prática normal, o escritório se envolveu com uma ampla gama de partes interessadas, incluindo reuniões regulares e produtivas com representantes dos Governos da Palestina e de Israel, respectivamente.”
“Não temos outra agenda senão cumprir com integridade profissional os nossos deveres estatutários ao abrigo do Estatuto de Roma”, acrescentou.
O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu criticou a investigação do TPI, chamando-a de “o epítome do anti-semitismo e da hipocrisia”.
Da mesma forma, o presidente de Israel, Reuven Rivlin, classificou a decisão de investigar Israel como “escandalosa”.
“Não aceitaremos reclamações contra o exercício de nosso direito e nossa obrigação de defender nossos cidadãos. O Estado de Israel é um Estado forte, judeu e democrático que sabe se defender e se investigar quando necessário”, disse ele em um comunicado.
No entanto, o P.A. elogiou a decisão, dizendo que estaria pronta para fornecer “qualquer assistência necessária … para fazer justiça ao povo palestino.”
“Este passo tão esperado serve ao esforço incansável da Palestina para alcançar justiça e responsabilidade, que são bases indispensáveis para a paz que o povo palestino exige e merece”, disse o P.A. Ministério das Relações Exteriores.
O Hamas também saudou a decisão do TPI; No entanto, o grupo terrorista palestino também está diretamente implicado nos crimes de guerra que o tribunal está investigando. O Hamas disse que as ações do grupo terrorista são “resistência legítima”.
Orde Kittrie, membro sênior da Fundação para a Defesa das Democracias, disse ao JNS que a decisão é “politicamente dirigida”.
“É contrário ao direito internacional, ao mandato legal do TPI e aos interesses institucionais do Tribunal Penal Internacional”, disse ele.
Kittrie argumentou que o TPI não tem jurisdição neste caso e que foi apoiado por vários países ao redor do mundo.
“Bensouda reivindicou a jurisdição do TPI sobre supostos crimes de guerra israelenses porque eles ocorreram na Autoridade Palestina, que pretendia ingressar no TPI como um estado. No entanto, o status da Palestina como um estado para os fins do ICC foi refutado por várias submissões ao ICC, incluindo as pessoas responsáveis pela administração Obama para questões do ICC e por vários governos europeus e outros, incluindo os da Austrália, Canadá, República Tcheca e Alemanha.”
NÓS. Departamento de Estado tem “sérias preocupações”
Embora Israel e várias potências mundiais – Estados Unidos, Rússia, China e Índia – não sejam membros do TPI, qualquer decisão do tribunal pode dificultar a vida das autoridades e líderes militares israelenses.
Embora o ICC não julgue os estados, ele pode ter como alvo indivíduos com mandados de prisão internacionais. Israel teme que seus oficiais e militares possam enfrentar mandados de prisão, ao mesmo tempo em que impulsiona a campanha do BDS contra o Estado judeu.
O professor Eugene Kontorovich, diretor de Direito Internacional do Kohelet Policy Forum, com sede em Jerusalém, disse ao JNS que a investigação destaca como o ICC se tornou uma ferramenta politizada para atacar Israel.
“A decisão não tem fundamento em lei ou precedente; em vez disso, o ICC tornou-se apenas mais uma organização internacional anti-Israel. Mas é importante lembrar que a Autoridade Palestina fez isso, em contradição com todos os seus compromissos sob Oslo. A administração Biden não pode esperar que Israel negocie com o P.A. durante uma investigação instigada pelo P.A.”, disse ele.
De fato, a investigação do TPI pode forçar o governo Biden a se envolver mais no conflito israelense-palestino em um momento em que está lidando com outras questões internas e externas mais urgentes.
No ano passado, a administração Trump impôs sanções a altos funcionários do TPI, incluindo Bensouda e Phakiso Mochochoko, chefe da Divisão de Jurisdição, Complementaridade e Cooperação do tribunal. Essas sanções, que foram sobre as tentativas do tribunal de processar os EUA soldados no Afeganistão, incluindo a revogação de vistos de funcionários do TPI.
Os EUA. O Departamento de Estado disse no mês passado que tinha “sérias preocupações” sobre a decisão do TPI sobre sua jurisdição para investigar Israel e que representava um ataque tendencioso ao Estado judeu. Mais recentemente, um grupo bipartidário de senadores instou os EUA O Secretário de Estado Tony Blinken denuncia com mais veemência a investigação do TPI.
A investigação ocorre no momento em que o mandato de Bensouda se aproxima do fim. REINO UNIDO. O promotor Karim Khan deve assumir em junho e pode decidir encerrar a investigação.
“O movimento agressivo de Bensouda contra Israel também é surpreendente do ponto de vista institucional. Ocorre apenas três semanas depois de Karim Khan, um respeitado advogado britânico, ser eleito para substituir Bensouda quando seu mandato expira em 15 de junho. Khan derrotou Fergal Gaynor, um advogado irlandês que há muito é o principal defensor externo das investigações do TPI nos Estados Unidos Estados e Israel. Bensouda parece estar tentando boxear seu sucessor “, explicou Kittrie.
Kittrie disse que parece que Bensouda – que enfrentou críticas de uma investigação independente no ano passado por sua liderança no TPI, incluindo alegações de intimidação e assédio sexual sob sua supervisão – pode estar tentando se prevenir de riscos legais. “Bensouda parece estar tomando essas medidas inadequadas em seu caminho para fora da porta em um esforço para se distrair de sua má gestão do ICC e talvez tentar se proteger de riscos legais apelando para os anti-EUA. sentimentos”, disse ele.
Kittrie disse que vai “além do mandato do ICC para perseguir os Estados Unidos e Israel, não membros do ICC, por como eles se defendem contra o terrorismo enquanto levam sua própria equipe sênior a acreditar que estão imunes a quaisquer consequências de assédio sexual.”
Publicado em 04/03/2021 07h46
Artigo original:
- https://www.jns.org/icc-opens-war-crimes-probe-netanyahu-blasts-it-as-anti-semitic-and-hypocritical/
Achou importante? Compartilhe!