Por que os judeus americanos estão se recusando a se defender?
(28 de junho de 2020 / JNS) O silêncio dos judeus da América diante do crescente anti-semitismo é impressionante.
Durante o festival de Shavuot, em 30 de maio, membros do Black Lives Matter (BLM) realizaram um pogrom em Fairfax, a mais antiga comunidade judaica de Los Angeles, hoje amplamente povoada por judeus ultraortodoxos. Vandalizaram cinco sinagogas e três escolas judaicas. A maioria dos negócios judeus na Avenida Fairfax foi saqueada.
Como Daniel Greenfield relatou no Frontpage, Allyson Rowen Taylor, co-fundadora do StandWithUs, compartilhou um relato dos distúrbios em que eles cantaram: “Foda-se da polícia e mate os judeus”.
Aryeh Rosenfeld, cuja loja foi saqueada, disse ao The Jerusalem Post que, quando ele veio defender sua loja, havia pessoas dirigindo pelas ruas gritando “judeus efêmeros” aos donos de lojas judaicas.
Greenfield revelou que os judeus não foram vítimas incidentais em uma noite maior de tumultos “anti-racistas” por parte do BLM. O BLM em Los Angeles é liderado por antissemitas francos, com laços íntimos com a nação virulentamente antissemita do Islã.
Nos últimos anos, tanto o BLM-LA. A chefe Melina Abdullah e sua filha Thandiwe Abdullah, que é cofundadora da BLM Youth Vanguard, acumularam longos registros de reclamações anti-semitas e elogios ao líder Farrakhan da nação do Islã. Farrakhan, que elogiou Hitler, recentemente chamou os judeus de “cupins” e obsessivamente critica o judaísmo e os judeus.
Como sua carta deixa claro, o próprio BLM é estruturalmente anti-semita.
Enquanto acusava Israel de cometer “genocídio”, o BLM culpa Israel pela guerra dos EUA contra o Islã militante. Sua carta afirma: “Os EUA justificam e promovem a guerra global ao terror através de sua aliança com Israel e são cúmplices do genocídio que está ocorrendo contra o povo palestino”.
De acordo com a carta do BLM, a ajuda militar dos EUA a Israel é a base dos problemas da América. Por causa da ajuda militar dos EUA a Israel, o BLM alega: “Todo ano, bilhões de dólares são canalizados dos contribuintes dos EUA para centenas de corporações de armas, que depois fazem campanhas de lobby pressionando por ainda mais ajuda militar estrangeira. Os resultados dessa política são duplos: ela não apenas desvia o financiamento muito necessário da educação doméstica e dos programas sociais, mas também torna os cidadãos americanos cúmplices dos abusos cometidos pelo governo de Israel.”
Em outras palavras, Israel é a raiz dos problemas da América em casa e no exterior.
A Carta acusa Israel de ser um “estado de apartheid” e apóia o boicote anti-semita, sanções e campanha de desinvestimento contra Israel. Ele pede ações locais, estaduais e federais contra Israel. Entre outras coisas, o BLM exige que o orçamento militar dos EUA seja cortado em 50%, “o que levará ao fechamento de mais de 800 bases militares dos EUA nos EUA e em todo o mundo, e à eliminação da venda de armas a violadores de direitos humanos. direitos, reduz o uso e o armazenamento de armas nucleares e devolve todas as tropas dos atuais teatros de guerra”.
Portanto, para o BLM, o anti-semitismo não é um bug. É uma característica. O ódio de Israel e dos judeus faz parte do seu DNA.
Isso nos leva de volta ao pogrom de Shavuot, em Los Angeles.
Dois aspectos do pogrom de Shavuot expõem a natureza cada vez mais problemática do relacionamento entre a comunidade judaica americana e a esquerda americana.
A primeira é a indiferença da mídia à violência antijudaica. Além de alguns repórteres judeus e sites ortodoxos, o pogrom de Shavuot foi amplamente ignorado. E quando foi relatado, o caráter deliberadamente antissemita dos ataques foi subestimado ou ignorado por completo.
A recusa da mídia em cobrir o pogrom deixa claro que a maioria dos meios de comunicação dos EUA aceitou os limites à liberdade de expressão ditados pela esquerda. A política de identidade agora domina a esquerda na América. O BLM controla a política de identidade.
O BLM considera opressores judeus, não vítimas. Portanto, atacá-los não é um ato de intolerância. Judeus – particularmente judeus israelenses, judeus sionistas e judeus que se vestem de maneiras que os identificam como judeus – são um jogo justo. Afinal, se o sionismo é nazismo e apartheid, então israelenses, judeus sionistas e judeus “judeus” são racistas. O grafite na sinagoga de Beth El em Fairfax contou a história: “F ** k Israel, Palestina Livre”.
A subserviência da mídia à multidão de políticas de identidade foi exposta no início deste mês pela renúncia forçada do editor de opinião do The New York Times, James Bennet, e seu vice pelo crime de publicar um artigo do senador Tom Cotton pedindo a tumultos a serem reprimidos – pela força militar, se necessário.
Nesta semana, o NYT anunciou suas substituições. Charlotte Greensit, da Intercept, será a editora associada e editora-gerente do Times.
Greensit é um membro da multidão. Como tal, no mês passado, ela participou do mais novo libelo de sangue da esquerda de que Israel é responsável pelo suposto racismo sistêmico das agências de aplicação da lei americanas quando ela twittou: “As forças de segurança israelenses estão treinando policiais americanos apesar da história de violações de direitos”.
O Times, que há muito tempo apimentou suas notícias com tons anti-semitas, pode dobrar sua inclinação anti-judaica com Greensit.
O segundo aspecto do pogrom de Shavuot que leva em consideração são as respostas discretas que gerou da comunidade judaica. Além de uma declaração pró-forma do escritório da Liga Anti-Difamação em Los Angeles, a organização judaica que se proclama o local ideal para convocar e combater o anti-semitismo tem sido motivo de preocupação. Até as modernas comunidades ortodoxas de Los Angeles não condenaram o ataque aos seus vizinhos ultraortodoxos.
Greenfield relatou que, enquanto as sinagogas ortodoxas modernas rapidamente removeram seus pergaminhos da Torá de suas salas de oração para protegê-los de possíveis saqueadores, as comunidades ortodoxas modernas se recusaram a condenar os manifestantes, assim como eles rapidamente removeram seus pergaminhos da Torá de suas sinagogas para protegê-los. Em vez de condenar os manifestantes do BLM que visam sua comunidade e expressam solidariedade com as vítimas e a polícia que impediu a propagação dos tumultos, os líderes ortodoxos modernos locais disseram a suas comunidades para apoiar os fanáticos do BLM e expiar seus próprios crimes racistas. Somente os ultraortodoxos aplaudiram a polícia e agradeceram.
O silêncio da comunidade judaica de Los Angeles e das organizações judaicas nacionais diante do ataque contra ela não é único. Em Nova York, os judeus marcharam contra o racismo anti-negro enquanto sua comunidade é submetida a repetidos ataques anti-semitas por seus vizinhos negros. Poucas e distantes foram as condenações do prefeito Bill de Blasio, apesar de seus repetidos atos de alvos e discriminação anti-semitas.
Na semana passada, de Blasio enviou a polícia para trancar um playground no ultra-ortodoxo bairro de Williamsburg, no Brooklyn, por violações de distanciamento de coronavírus. Como a polícia impediu fisicamente as crianças judias ultraortodoxas de entrar no parque, as crianças não judias brincavam alegremente nos parques do bairro em todo o Brooklyn e no resto da cidade.
De Blasio não estava disponível para trancar o playground, porque estava ocupado participando de um protesto em massa com o BLM em outra seção do Brooklyn.
Desnecessário dizer que os judeus de Nova York não apenas se revoltaram em resposta ao fanatismo da cidade contra crianças judias em Williamsburg. Quando os líderes judeus locais quebraram as fechaduras do playground de Williamsburg para deixar as crianças brincarem, judeus de Park Slope e Manhattan não se juntaram a eles. Eles estavam sozinhos.
Este é o contexto em que o deputado Elliot Engel, um mandatário de 16 mandatos e presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, foi derrotado em sua disputa principal pela reeleição. Engel foi por muito tempo um dos maiores defensores dos laços EUA-Israel no Partido Democrata e um democrata muito liberal.
Jamaal Bowman, o principal oponente vitorioso de Engel, apóia o chamado da carta BLM de não legislar restrições nas operações de BDS. Ele apoia o condicionamento da ajuda militar dos EUA a Israel em concessões israelenses aos palestinos. Bowman atribui à visão racista de BLM sobre Israel, dizendo que, como afro-americano (oprimido pela raça), ele se identifica com os palestinos. Bowman e a mídia que apoiaram sua campanha (principalmente os colegas de Greensit no Intercept) se concentraram no apoio de Engel a Israel. O tom do foco deles era claro – e anti-semita. Eles comunicaram a mensagem de que Engel, o judeu, é mais leal a Israel do que aos eleitores de seu distrito.
Em vez de condenar Bowman e seus apoiadores por seu fanatismo, muitos judeus progressistas apoiaram Bowman. Como Peter Joseph argumentou no jornal judeu progressivo Forward, “a candidatura de Jamaal Bowman pede à nossa comunidade que retorne às suas preocupações e demandas de base ampla que reconhecemos como é urgente tratar e reparar o sofrimento social, econômico e racial em nosso país. nação.
“Como essa eleição coloca um titular judeu branco de dezesseis períodos oferecendo mais do mesmo contra uma voz negra mais jovem, oferecendo uma resposta a esse momento na América, os eleitores judeus devem expressar suas aspirações por um futuro melhor.”
Em outras palavras, Engel era muito tribal e, é claro, muito pró-Israel.
Por que os judeus americanos estão se recusando a se defender? Três explicações se apresentam. Ou têm medo de se manifestar, ou desconhecem o perigo ou fazem parte do problema.
Como seus colegas não judeus, muitos judeus cujos negócios foram saqueados pelo BLM expressaram o apoio e a preocupação por seus agressores. Enquanto alguns deles podem simpatizar com as pessoas que destruíram sua fonte de renda, sem dúvida muitos estão aterrorizados demais para criticá-los. Eles não precisam de mais problemas. E na atmosfera atual do governo da máfia, onde a polícia encarregada de defendê-los está sob ataque, a cautela pode ser a melhor parte da bravura.
Os ignorantes são um produto de seu ambiente. A maioria dos judeus americanos é democrata e a maioria dos democratas recebe suas notícias das próprias organizações de notícias que, como membros da esquerda dominada pela identidade política, não estão relatando o que está acontecendo. Grandes organizações e sinagogas liberais estão apoiando abertamente o BLM. Como os democratas judeus comuns devem saber o que está acontecendo?
Isso nos leva aos judeus que fazem parte do problema.
Nesta semana, um grupo de grupos judeus de extrema esquerda publicou uma carta aberta à comunidade exigindo que os judeus americanos jurassem lealdade a uma “nova aliança” baseada em sete novos princípios. O primeiro princípio: “Endosso explícito de que as vidas negras são importantes. Reconhecer que Black Lives Matter é uma afirmação inerentemente verdadeira e deve ser aceita sem ressalvas ou qualificação.”
Os outros seis princípios são extrapolações e expansões do primeiro.
Portanto, não apenas a comunidade não está lidando com o anti-semitismo estrutural do BLM, mas os grupos radicais agora exigem que o resto da comunidade apoie esses anti-semitas e abraça sua causa anti-semita o primeiro princípio de uma “nova aliança” para os judeus americanos .
Até agora, a Hillel International, o movimento Reconstrucionista e a Federação Judaica de São Francisco, entre outros, escreveram cartas de apoio à “nova aliança”.
Na segunda-feira, o Wall Street Journal pediu aos membros da esquerda política que acordassem e se opusessem aos polícias pensantes da política de identidade. Infelizmente, parece que as vítimas judias desses policiais serão os últimos a ouvir ou atender ao chamado.
Caroline Glick é uma colunista premiada e autora de “A Solução Israelense: Um Plano de Um Estado para a Paz no Oriente Médio”.
Publicado em 28/06/2020 13h42
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: