Relatório do Departamento de Estado com base nos direitos humanos sobre descobertas de ONGs anti-Israel

Os israelenses em Tel Aviv comemoram o Dia Internacional dos Direitos Humanos. (Flash / Gili Yaari)

A entrada maciça de ONGs pró-palestinas resultou em um relatório que se baseia no viés anti-Israel.

O Departamento de Estado dos EUA divulgou esta semana seus relatórios anuais sobre direitos humanos em todo o mundo, sendo Israel um dos quase 200 países e territórios analisados.

A maioria de nós simplesmente ignora os relatórios como apenas mais uma pilha de documentos governamentais enfadonhos, mas eles são o item mais popular no site do Departamento de Estado, acessado por mais de um milhão de pessoas a cada ano.

A verdade é que os relatórios influenciam a política externa dos EUA, e essa é uma questão muito importante para Israel.

“O Congresso dos EUA aprovou uma lei há mais de 40 anos exigindo que o secretário de estado preparasse esses relatórios e os transmitisse ao Congresso todos os anos”, observa o Departamento de Estado. “Os legisladores levam as informações em consideração ao redigir a legislação, aprovar a ajuda externa e tomar outras decisões políticas”.

Esses relatórios cobrem as condições dos direitos humanos em países e regiões fora dos EUA e relatam os direitos individuais, civis, políticos e trabalhistas, conforme estabelecido na Declaração Universal dos Direitos Humanos. Cada país é estudado, portanto, até mesmo países benignamente amigos da América, como Canadá ou Bahamas, são interrogados sobre como seu desempenho em direitos humanos.

O resultado final para Israel está bem perto do topo do relatório deste ano: “O governo tomou medidas para processar e punir funcionários que cometeram abusos dentro de Israel, independentemente de posição ou antiguidade”.

Em poucas palavras, isso mostra a força da tradição democrática de Israel de lei e ordem. Os EUA reconhecem que Israel leva os direitos humanos a sério.

Mas o relatório sobre Israel é muito, muito mais longo e repleto de acusações de abusos dos direitos humanos que fazem parecer que o Estado Judeu é um abusador em série.

Isso porque, por sua própria natureza, o relatório é compilado a partir de todos os dados que o Departamento de Estado recebe sobre violações de direitos, sejam os fatos confirmados ou não. Um funcionário da embaixada dos EUA em Tel Aviv que compilou as informações para o relatório disse que eles procuram tendências na sociedade, não necessariamente incidentes individuais relatados na imprensa.

Embora isso possa ser verdade, o funcionário disse que os autores do relatório do Departamento de Estado muitas vezes se sentiam obrigados a relatar incidentes isolados se tivessem ampla cobertura da imprensa e aparecessem nas apresentações recebidas das ONGs que enviaram os relatórios.

E quem envia dados para o relatório? Todas as chamadas organizações de “direitos humanos” que operam em Israel, incluindo aquelas com agendas e preconceitos fortemente anti-Israel, como B’Tselem, que no início deste ano decidiu que Israel é um estado de “apartheid”, e Quebrando o Silêncio , que está tentando fazer com que oficiais das FDI sejam acusados de crimes de guerra.

Poucas ONGs pró-Israel, se houver, compilam relatórios para a embaixada, e o resultado é que as informações fornecidas para o relatório são dominadas por dados de organizações que são conhecidas por buscar ativamente as verrugas de Israel e ignorar os positivos.

As duas ONGs de esquerda, que dependem fortemente de financiamento de governos estrangeiros para suas atividades, juntam-se a muitas outras organizações com preconceitos anti-Israel, e o resultado é que as pessoas que compilam os relatórios são confrontadas por ondas dos chamados “evidências” dos supostos abusos de Israel.

No final, até mesmo o Departamento de Estado reconhece que o sucesso de Israel como uma forte democracia que valoriza os direitos humanos pode ser a causa do conteúdo negativo dos relatórios.

“Pode parecer surpreendente que os países com bons antecedentes de direitos humanos frequentemente tenham relatórios longos, mas há simplesmente mais informações disponíveis porque suas sociedades são mais transparentes – mais propensos a ter uma imprensa livre reportando sobre alegações de abuso, um sistema legal aberto e ativo sindicatos trabalhistas e defensores dos direitos humanos”, afirma o Departamento de Estado em seu site.


Publicado em 02/04/2021 21h51

Artigo original:


Achou importante? Compartilhe!