Moscou fecha os olhos aos ataques aéreos israelenses porque eles impulsionam a Rússia sobre o Irã pelo controle da Síria.
O último lembrete da guerra paralela de Israel na Síria, destinada a impedir o Irã de instalar armas avançadas e bases militares na Síria ou transferi-las para a organização terrorista Hezbollah no Líbano, veio em 22 de julho.
Foi quando a mídia estatal síria informou que três soldados do regime associados ao regime do presidente sírio Bashar Assad foram mortos em um ataque aéreo israelense que atingiu alvos na área de Sayyidah Zaynab, ao sul de Damasco.
O relatório sírio delineou um modus operandi israelense que também apareceu em relatórios anteriores: mísseis disparados da direção do Golã israelense (não está claro se foram disparados por uma aeronave ou do solo), atingindo várias posições dentro e ao redor do capital do país.
De acordo com o Alma Center, um centro de pesquisa de defesa israelense, os ataques podem ter como alvo um carregamento de componentes de mísseis guiados de precisão destinados ao programa de mísseis guiados de precisão do Hezbollah e à produção independente de veículos aéreos não tripulados do Hezbollah.
Desde que começou em 2013 em meio à guerra civil da Síria, a campanha paralela de Israel – apelidada de campanha entre as guerras no estabelecimento de defesa – viu milhares de munições disparadas contra alvos na Síria e transformou Israel no único estado do mundo que direciona consistentemente seu poder de fogo contra Esforços de entrincheiramento iranianos no Oriente Médio.
O Irã, por sua vez, parece determinado a continuar suas atividades de entrincheiramento com o comandante do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, Hossein Salami, fazendo uma visita à Síria na semana passada, possivelmente para planejar os próximos estágios do Irã na Síria.
?A campanha entre as guerras é uma estratégia, não um evento tático?, disse o tenente-coronel (aposentado) Orna Mizrahi, pesquisadora sênior do Instituto de Estudos de Segurança Nacional em Tel Aviv.
?Desenvolveu-se ao longo do tempo; ajustes foram feitos de acordo com as condições de mudança. Estrategicamente, seu principal objetivo é atrasar a próxima guerra, ao mesmo tempo em que reduz as capacidades militares inimigas e cria dissuasão, ao mesmo tempo em que cria condições mais confortáveis para Israel no início de qualquer potencial guerra futura?, disse Mizrahi, ex-vice-conselheiro de segurança nacional para Política Externa no Conselho de Segurança Nacional.
Armas avançadas são mais propensas a atrair ataques aéreos israelenses, assim como tentativas de construir bases terroristas ou militares pelo eixo liderado pelo Irã perto da fronteira israelense. Armazéns de armas contendo armas destinadas a inimigos de Israel – sejam o Hezbollah ou milícias apoiadas pelo Irã na Síria – parecem ter formado muitos dos alvos ao longo dos anos.
Ainda assim, observou Mizrahi, Israel tenta agir com precisão, evitando ao máximo os não-combatentes.
‘Equação de dissuasão em vigor’
Enquanto isso, o Hezbollah ameaçou retaliar se seus membros forem mortos na Síria por ataques israelenses.
Mizrahi, que também atuou como ex-analista de inteligência na Divisão de Pesquisa de Inteligência Militar da Força de Defesa de Israel, disse que alguns que tinham grandes esperanças de que a campanha de Israel neutralizasse a presença iraniana na Síria ou interrompesse todas as transferências de armas ficaram decepcionados.
?O principal problema com a campanha do IDF é que ela entrega resultados relativamente parciais. Não é uma solução definitiva. Não pode trazer uma mudança total. Mas isso não quer dizer que não tenha conquistas?, explicou.
?Embora essas conquistas sejam limitadas, não há dúvida de que afastou elementos problemáticos do Golã sírio perto de Israel e danificou as habilidades de entrincheiramento iraniano na Síria.
?Isso reduziu o fluxo de armas para o Hezbollah e forçou o eixo Irã-Hezbollah a mudar os métodos de trabalho. Ainda assim, esta não é uma mudança fundamental para a situação.?
A questão de quanto tempo a campanha de Israel entre as guerras pode continuar – e a extensão da influência que tem no terreno – é um dilema fixo para o estabelecimento de defesa, disse Mizrahi.
?As condições da guerra civil síria permitiram que as IDF operassem principalmente na arena síria, mas esta campanha não está ativa de maneira semelhante no Líbano por causa da equação de dissuasão [mútua] existente entre Israel e o Hezbollah?, avaliou.
?Sempre há um debate sobre o quanto isso tem influência, o quanto pode prejudicar as capacidades inimigas e a extensão da dissuasão que gera?, acrescentou.
Vários atores na Síria poderiam, em teoria, alterar sua resposta à campanha de Israel e afetar os cálculos de custo-benefício em Israel. ?As decisões da Síria, Irã ou Rússia podem mudar?, observou Mizrahi.
?O equilíbrio pode mudar?
Em 13 de maio, reportagens da mídia internacional disseram que em meio às crescentes tensões entre Jerusalém e Moscou sobre a guerra na Ucrânia, uma bateria de mísseis terra-ar S-300 de fabricação russa estacionada no norte da Síria disparou contra jatos da Força Aérea israelense pela primeira vez. .
?Israel tentou seguir uma linha tênue, preservando as relações com a Rússia como uma grande potência?, disse Mizrahi. ?No passado, a avaliação aqui em Israel era que a Rússia permitia ataques israelenses por causa da tensão que existe entre a Rússia e o Irã sobre quem controla a Síria.
?Neste contexto?, acrescentou, ?foi muito confortável para a Rússia que Israel tenha trabalhado contra o Irã, aumentando assim a influência russa na Síria e tornando-a mais significativa do que a influência iraniana?.
Isso, no entanto, pode mudar devido à guerra russa na Ucrânia, que empurrou o presidente russo, Vladimir Putin, para um relacionamento mais próximo com o regime iraniano.
?O equilíbrio pode mudar?, afirmou Mizrachi. ?Ainda assim, acho que a Rússia não tem interesse em criar atrito com Israel quando está tão fortemente engajada na Ucrânia. A base aérea e a base naval da Rússia na Síria são muito importantes para isso.?
?A Rússia vê Israel como uma potência militar regional que deve ser levada em consideração e que pode prejudicá-lo. Portanto, eles sugerem que Israel deve agir de maneira diferente na Síria, mas não tomam medidas militares ou diplomáticas significativas para fazer Israel parar sua campanha?, continuou ela.
Embora vários observadores já tenham elogiado a campanha na Síria ou afirmado que seu tempo acabou, o fato é que Israel continua com ela, observou ela.
?Mesmo que surjam condições menos confortáveis, a campanha ainda pode continuar. Mas não vou dizer que pode continuar para sempre. As circunstâncias podem mudar o suficiente para forçar Israel a reconsiderar, seja uma decisão russa de ativar sistemas de defesa aérea ou permitir que a Síria o faça?, alertou Mizrahi.
A Síria possui baterias S-300 fabricadas na Rússia.
?No momento, a campanha israelense continua, e assim deve ser. Deve durar o maior tempo possível?, afirmou. ?Tem conquistas, ainda que limitadas e parciais.?
Publicado em 30/07/2022 18h05
Artigo original: