Enviados dizem que Damasco continua a realizar ataques químicos que constituem “crimes contra a humanidade”, ainda escondendo quantidades significativas de agentes de guerra química e munições
As nações ocidentais acusaram a Síria na quarta-feira de se recusar por oito anos a esclarecer 20 questões pendentes sobre sua pesquisa não declarada, produção e possível armamento de quantidades desconhecidas de armas químicas.
A embaixadora dos Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield, disse ao Conselho de Segurança da ONU que o mundo “não deve se deixar enganar pelo verniz de cooperação da Síria”, ao mesmo tempo que atrasa e obstrui deliberadamente as respostas ao órgão internacional de vigilância de armas químicas.
O embaixador da França na ONU, Nicolas De Riviere, foi além, dizendo que a Síria não só não está cooperando com a Organização para a Proibição de Armas Químicas, mas continua a usar armas químicas. “E esses fatos devem ser qualificados de crimes contra a humanidade”, disse ele.
A Síria aderiu à Convenção de Armas Químicas em setembro de 2013, pressionada por seu aliado próximo, a Rússia, após um ataque mortal com armas químicas que o Ocidente atribuiu a Damasco. Uma resolução do Conselho de Segurança adotada na época endossou a decisão da OPAQ, que implementa a convenção, de destruir o programa de armas químicas da Síria e proibiu o uso, desenvolvimento, produção ou aquisição de armas químicas pela Síria.
Em agosto de 2014, o governo do presidente sírio Bashar Assad declarou que a destruição de suas armas químicas estava concluída, mas a declaração inicial da Síria de seus estoques químicos e locais de produção de armas químicas para a OPAQ continuou em disputa.
O chefe de desarmamento da ONU, Izumi Nakamitsu, disse ao conselho na quarta-feira que 20 das 24 questões pendentes na declaração aberta pela OPAQ em 2014 permanecem sem solução. Eles não incluem apenas a produção não declarada e possível armamento de produtos químicos tóxicos, mas o paradeiro desconhecido de quantidades significativas de agentes de guerra química e munições.
Nakamitsu disse que a OPAQ também não recebeu uma declaração solicitada sobre agentes nervosos não declarados produzidos em uma antiga instalação de armas químicas que a Síria declarou “como nunca tendo sido usada para produzir e / ou armamento de agentes de guerra química” e outras informações solicitadas.
Ela pediu à Síria que responda aos pedidos da organização “o mais rápido possível” e permita que todos os membros de sua equipe analisem a declaração de “acesso irrestrito”, citando a recusa do governo em conceder um visto a um membro.
Em junho passado, o chefe da OPAQ, Fernando Arias, disse ao conselho que seus especialistas investigaram 77 acusações contra a Síria e concluíram que em 17 casos, armas químicas foram provavelmente ou definitivamente usadas. Ele chamou de “uma realidade perturbadora” que oito anos depois que a Síria aderiu à Convenção de Armas Químicas, muitas perguntas permanecem sobre sua declaração inicial de suas armas, estoques e precursores, e seu programa em andamento.
Em abril de 2020, os investigadores da OPCW culparam o governo sírio por três ataques químicos em 2017, o que foi negado veementemente.
O Conselho Executivo da OPCW respondeu exigindo que a Síria fornecesse detalhes. Quando não o fez, a França apresentou um projeto de medida em nome de 46 países em novembro de 2020 para suspender os “direitos e privilégios” da Síria no controle global. Em uma votação sem precedentes em 21 de abril de 2021, a OPAQ suspendeu os direitos da Síria até que todas as questões pendentes sejam resolvidas.
Nakamitsu disse na quarta-feira que, infelizmente, a Síria não concluiu nenhuma das medidas exigidas pela OPAQ para o restabelecimento.
Ela reiterou seu apelo para que o governo da Síria coopere com o órgão fiscalizador de armas químicas.
O embaixador da Síria na ONU, Bassam Sabbagh, disse ao conselho que seu governo “rejeita qualquer tentativa de questionar a declaração síria e uma cooperação séria com a OPAQ e seu secretariado técnico”. Ele também negou o bloqueio de uma visita OPCW.
Quanto às descobertas da OPCW, disse ele, “rejeitamos quaisquer acusações infundadas que se baseiem em informações errôneas e quaisquer tentativas de tirar conclusões precipitadas com base em interpretações errôneas e probabilidades, sem depender de evidências físicas precisas.”
Sabbagh também acusou os membros do conselho de desviar a atenção de um ataque israelense a uma instalação declarada de armas químicas, que levou à destruição de dois cilindros de cloro que haviam sido associados a um ataque mortal em 2018 na cidade síria de Douma.
O vice-embaixador da Rússia, Dmitry Polyansky, afirmou que “nenhuma evidência com base científica” refutou que o potencial químico da Síria foi eliminado. Ele também denunciou os métodos de investigação da OPAQ e acusou a organização e as nações ocidentais de politizar a questão e “fechar os olhos ao tópico do uso de armas químicas por terroristas na Síria e em estados vizinhos”.
A Embaixadora da Grã-Bretanha na ONU, Barbara Woodward, rebateu que as investigações de especialistas confirmaram que a Síria usou armas químicas, incluindo cloro e Sarin, em pelo menos oito ocasiões desde o início do conflito em 2011, ataques que mataram e feriram centenas de pessoas inocentes. Terroristas do Estado Islâmico foram encontrados usando armas químicas em três ocasiões, disse ela.
Aludindo à ameaça de veto da Rússia sobre qualquer ação do conselho para responsabilizar a Síria e sua “campanha de desinformação combinada para difamar e minar as descobertas da OPAQ”, Woodward pediu aos membros do conselho que “ponham de lado as motivações políticas estreitas e se unam para a implementação total” do 2013 resolução em 2022.
Publicado em 06/01/2022 07h39
Artigo original: