(crédito da foto: AMIR COHEN/REUTERS)
O Iron Dome recebeu a maior parte da cobertura da mídia na última década, mas o Arrow é o nível mais alto do escudo antimísseis de Israel.
A região foi transformada na terça-feira com a intercepção de um míssil disparado pelos Houthis do Iémen pelo míssil Arrow de Israel?
Na terça-feira, foi anunciado que o sistema de defesa antimísseis Arrow abateu pela primeira vez um míssil balístico, neste caso disparado contra Israel por representantes do Irã no Iémen.
Esta não foi a primeira vez que o Arrow, desenvolvido pelas Indústrias Aeroespaciais de Israel em conjunto com os sistemas de defesa israelenses e norte-americanos, abateu algo. Em 2017, derrubou um míssil terra-ar sírio que errou aeronaves israelenses e navegou para o espaço aéreo israelense.
Mas Uzi Rubin, “o pai do Arrow”, e membro do Instituto de Segurança e Estratégia de Jerusalém, destacou que o míssil balístico do Iêmen era um alvo muito mais difícil e era a qualidade do alvo para o qual o Arrow foi produzido.
Em contraste, Rubin, que também está associado ao Centro Begin Sadat de Estudos Estratégicos, afirmou que o uso do Arrow em 2017 foi mais um uso pronto para uso do Arrow, que não havia realmente provado que seria bem sucedido contra uma ameaça de maior qualidade, como mísseis balísticos.
O Arrow: O nível superior do escudo de defesa antimísseis israelense
O Iron Dome obteve a maior parte da cobertura mediática durante a última década porque é a principal ferramenta para abater uma grande quantidade de foguetes de curto alcance de qualidade inferior, que o Hamas possui e que o Hezbollah tem utilizado ocasionalmente.
Mas o Arrow é o nível superior do escudo antimísseis de Israel (o David’s Sling no nível intermediário, que pode abater um pouco de tudo, em particular mísseis de cruzeiro).
Portanto, a boa notícia, segundo Rubin, é que Israel pode agora apresentar ao Irã e ao resto da região que possui uma defesa antimísseis totalmente operacional contra mísseis balísticos.
Em 2022, o então chefe do CENTCOM dos EUA, general Kenneth McKenzie, disse que o Irã tinha mais de 3.000 mísseis balísticos, sem contar o seu número crescente de mísseis de cruzeiro.
Apenas uma parte delas pode chegar a Israel, mas a questão é que, desde a década de 1990, a República Islâmica tem armas que podem chegar a Israel e, embora Jerusalém esperasse que o seu escudo antimísseis Arrow resistisse, nunca tinha sido totalmente testado.
Certamente, foi um impulso de confiança quando a Alemanha comprou o sistema Arrow, com uma assinatura histórica no mês passado.
Mas não há nada como abater uma ameaça de míssil balístico de alta qualidade com todo o stress real de uma situação operacional.
E Israel conseguiu fazê-lo apesar de fazer malabarismos com ameaças em várias outras frentes: no Sul, no Norte e em curso na Judéia-Samaria.
Nesta perspectiva, o sucesso do Arrow é uma nova mensagem para Teerão de que nem ele nem os seus representantes podem facilmente prejudicar Israel, mesmo com as suas armas de longo alcance mais sofisticadas.
Isto fortalece o Estado Judeu num momento crítico, quando ainda há dúvidas sobre se poderá derrubar o Hamas se tiver de competir com outras distrações regionais.
Mas Rubin disse que o impulso só vai até certo ponto.
Ele observou que o Hamas conseguiu, por vezes, sobrecarregar o Iron Dome com quantidade, e que o Irã e os seus representantes poderiam, se decidissem mergulhar, fazer o mesmo contra o escudo antimísseis Arrow.
A diferença seria que cada foguete do Hamas que passa ainda causa danos limitados. Um míssil balístico de longo alcance poderia ser muito mais preciso no que atinge e poderia causar muito mais danos.
Nesse sentido, Rubin disse que o fato de os representantes do Irã no Iémen terem tentado atingir Israel com um míssil balístico, embora tenham falhado, era uma notícia tão importante como o fato de o míssil ter sido abatido.
Ele disse que isso significa que o Irã e os seus representantes aumentaram significativamente as apostas, mesmo para além das tentativas da semana passada por representantes no Iémen de atacar Israel usando drones.
Nesse caso, os EUA abateram os drones, mas o argumento de Rubin foi que o míssil balístico disparado era uma arma de qualidade muito superior e mais perigosa do que os drones.
Embora as forças navais dos EUA na região também possam ser capazes de abater mísseis balísticos visando Israel, essa capacidade pode depender da trajetória do míssil, enquanto o escudo Arrow está posicionado de uma maneira diferente e tem capacidades mais versáteis para abater mísseis balísticos.
Portanto, ainda há muitas questões sobre as novas ameaças que Israel poderá ver por parte do Irã e dos seus representantes antes do fim desta guerra, mas pelo menos Jerusalém envergonhou o eixo xiita uma vez, e talvez desta vez obrigue os aiatolás a pensarem mais sobre se vale a pena retirar mais mísseis balísticos.
Publicado em 31/10/2023 22h38
Artigo original: