Fontes dizem que vários legisladores, que se opõem ao dinheiro para a defesa israelense, ameaçaram votar contra o projeto que mantém o governo dos EUA financiando a defesa de Israel. Sistema de mísseis definido para ser financiado mais tarde
Na terça-feira, os democratas progressistas pressionaram o partido a retirar US $ 1 bilhão do sistema de defesa anti-mísseis Iron Dome de um projeto de lei para manter o financiamento do governo dos Estados Unidos.
Espera-se que os fundos sejam aprovados, mas em uma data posterior. Um assessor do Congresso, falando ao The Times of Israel sob a condição de anonimato, insistiu que o financiamento do Iron Dome seria eventualmente aprovado, mas em vez disso seria anexado ao Projeto de Lei de Apropriações de Defesa de 2022.
A cláusula que aprova US $ 1 bilhão para reabastecer os interceptores do Iron Dome de Israel – crucial para proteger as cidades israelenses de ataques de foguetes e que se esgotou durante a guerra de Gaza em maio – causou um bloqueio na Câmara dos Representantes, à medida que os líderes partidários buscavam aprovar um projeto de lei para aumentar o teto da dívida.
A presidente da Câmara, Nancy Pelosi, deve aprovar o projeto de lei até 30 de setembro para manter o financiamento do governo até o início de dezembro. Ela precisa de todas as mãos para aprovar o projeto de lei orçamentária e não pode perder votos progressistas porque nenhum republicano está disposto a apoiá-la.
Pelosi pode ter calculado que adicionar o financiamento do Iron Dome seria uma forma de atrair os republicanos, mas isso não trouxe nenhum a bordo.
Um congressista disse ao The Times of Israel que as congressistas Alexandria Ocasio-Cortez e Betty McCollum pressionaram Pelosi a remover o financiamento do Iron Dome do projeto de lei de gastos e conseguiu obter sucesso por meio da mediação da congressista Rosa Delauro.
As congressistas Rashida Tlaib, Ilhan Omar, Ayanna Pressley e Pramila Jayapal também ameaçaram votar contra o projeto se o financiamento do Iron Dome fosse incluído, disse uma ajuda do Congresso.
O Dep. Jamaal Bowman de Nova York disse à Bloomberg que o problema era que a cláusula Iron Dome havia sido adicionada no último minuto e que não havia uma discussão adequada.
“Não se trata de Israel, trata-se, mais uma vez, de liderança, jogar algo em nossa mesa no último minuto e esperar que decidamos em cinco minutos o que fazer com isso, esse é o maior problema”, disse Bowman.
Explicando o raciocínio por trás de alguns na recusa progressiva do caucus em apoiar o financiamento, uma fonte familiarizada com o assunto disse ao ToI, “Ele estava sendo adicionado a um projeto de lei não relacionado para manter o governo aberto, com nenhuma restrição anexada.”
Vários congressistas democratas expressaram frustração com a remoção dos fundos do Iron Dome.
O deputado Josh Gottheimer, de Nova Jersey, disse que o sistema “protege civis inocentes em Israel de ataques terroristas e alguns de meus colegas agora bloquearam seu financiamento. Devemos apoiar nosso aliado histórico – a única democracia no Oriente Médio.”
O deputado Ted Deutch, da Flórida, disse que “a Cúpula de Ferro é um sistema defensivo usado por um de nossos aliados mais próximos para salvar vidas de civis. Precisa ser reabastecido porque milhares de foguetes foram disparados pelos terroristas do Hamas que controlam Gaza. Considere isso como uma reação contra essa decisão.”
O deputado Ritchie Torres tuitou: “Um sistema de defesa contra mísseis (ou seja, Iron Dome) defende os civis dos mísseis. Daí o nome. Apenas em um universo moralmente invertido isso seria considerado uma ‘controvérsia’.”
O congressista Brad Schneider, de Illinois, prometeu garantir que o Iron Dome seja financiado este ano.
“Israel tem um novo governo com a coalizão governamental mais ampla que se possa imaginar, incluindo partidos árabes. Israelenses e palestinos estão se conversando novamente. Os acordos de Abraham estão mudando a dinâmica de toda a região. Todo o progresso começa e depende da segurança. E a segurança depende do financiamento da Cúpula de Ferro.”
Enquanto isso, os republicanos criticavam os democratas, com funcionários do partido dizendo que seus rivais haviam sucumbido à pressão baseada no anti-semitismo.
O líder da minoria na Câmara, Kevin McCarthy, twittou: “Os democratas acabaram de obter financiamento do Iron Dome – o sistema de defesa antimísseis que salvou inúmeras vidas em Israel dos ataques com foguetes do Hamas. Enquanto os democratas capitulam à influência anti-semita de seus membros radicais, os republicanos sempre estarão com Israel”.
O senador Ted Cruz escreveu: “Trágico. A liderança de Dem se rende à esquerda anti-semita. Eles odeiam tanto Israel que os democratas estão retirando US $ 1 BILHÃO em financiamento para o Iron Dome – um sistema puramente defensivo que protege incontáveis civis inocentes dos foguetes do Hamas. Será que algum Dems terá coragem de denunciar?”
Notavelmente, McCarthy e outros republicanos da Câmara planejaram votar contra o projeto eles próprios.
O secretário da Defesa dos Estados Unidos, Lloyd Austin, falou sobre os planos para reabastecer as baterias anti-mísseis Iron Dome de Israel em junho, após uma reunião com o ministro da Defesa israelense, Benny Gantz, sobre o assunto.
O presidente Joe Biden também se comprometeu a reabastecer os estoques de Israel, resistindo aos apelos de alguns legisladores progressistas para reduzir a ajuda militar a Israel.
Na época, a senadora republicana Lindsey Graham disse: “O Iron Dome teve um desempenho incrível, salvando milhares de vidas israelenses e dezenas de milhares de palestinos. Imagino que o governo diria sim a esse pedido e ele passaria pelo Congresso”.
O Hamas e outros terroristas de Gaza dispararam mais de 4.300 foguetes contra Israel durante a explosão de combates de maio, de acordo com as IDF, que disse que o ritmo de fogo foi o maior de todos os tempos.
De acordo com os militares, 90% dos mísseis disparados em áreas povoadas de Israel foram abatidos pelo Iron Dome.
Publicado em 22/09/2021 07h50
Artigo original: