Quando, em 7 de Outubro, o grupo terrorista Hamas lançou um ataque bárbaro a Israel, matando mais de 900 homens, mulheres e crianças israelenses (e ferindo milhares de outros), o presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, em vez dos seus habituais discursos inflamatórios anti-Israel, anormalmente aconselhou contenção para ambos os lados.
Contudo, a ascensão do Islã político na Turquia nas últimas duas décadas e o anti-sionismo inerente a Erdoğan – ele certa vez chamou o sionismo de crime contra a humanidade – deixaram aparentemente uma marca indelével na psique turca. Além do seu conselho equilibrado e ostensivamente imparcial de contenção, Erdoğan também disse que um Estado palestino é uma exigência que não pode ser adiada.
O principal clérigo muçulmano da Turquia, o professor Ali Erbaş, que responde diretamente a Erdoğan, foi menos imparcial. Erbaş, presidente da Direcção de Assuntos Religiosos da Turquia (Diyanet), um gabinete governamental que comanda um orçamento superior a 12 ministérios combinados, disse que Israel deveria “retirar-se dos territórios palestinos ocupados”, acrescentando que “apoiamos o povo palestino oprimido e a luta pela liberdade da Mesquita de Al-Aqsa…”
“A luta dos palestinos pela resistência é legítima”, comentou o parceiro de coligação de Erdogan, Zekeriya Yapıcıoğlu, líder do partido HUDA-PAR.
O ataque assassino do Hamas, que o grupo chamou de “Operação Tempestade Al-Aqsa”, revelou mais uma vez o sentimento dominante turco sobre o conflito árabe-israelense. É bizarro que a Turquia, uma nação que sofreu nos últimos 40 anos com ataques terroristas que resultaram em 50.000 mortos, possa carecer tão radicalmente do mais ligeiro indício de empatia face a ataques terroristas indescritíveis contra outra nação. Mas a empatia não é uma das qualidades notáveis da Turquia.
O ataque assassino do Hamas, que o grupo chamou de “Operação Tempestade Al-Aqsa”, revelou mais uma vez o sentimento dominante turco sobre o conflito árabe-israelense.
O jornal militante islâmico Yeni Akit classificou a campanha terrorista do Hamas como uma “vitória histórica”. Sua história detalhava: “aqui estão quantos sionistas foram mortos”. Presumivelmente, quanto mais organismos sionistas, melhor. Os jornalistas deste jornal são hóspedes regulares do jacto privado de Erdoğan.
Quando um político curdo local se referiu aos palestinos como “filhos de uma tribo que enterrou vivas meninas recém-nascidas”, Yeni Akit atacou o homem chamando-o de “lixo israelense”.
O jornal diário pró-Erdoğan Yeni ?afak escreveu que o “estado terrorista de Israel tem como alvo civis”. O que?! A “pós-verdade” atinge novos patamares.
Outro diário pró-Erdoğan, o Star, classificou toda a espiral de violência como “opressão israelense”. Enquanto o Hamas assassinava centenas de civis israelenses e fazia reféns pelo menos 100 homens, mulheres e crianças, uma manchete do Star dizia: “Israel ataca um edifício de 14 andares em Gaza”.
Sabah, outro diário firmemente pró-Erdoğan, anunciou alegremente que “multidões israelenses estão fugindo do país”.
Yeni Akit afirmou que os “sionistas visaram jornalistas… [isso] não é apenas uma violação dos direitos humanos, mas também uma tentativa de censurar a imprensa e uma traição à lei universal.” Seriamente? Vocês respeitam os direitos humanos esfregando as mãos e contando o número de mortos israelenses.
Entretanto, multidões organizadas por três ONG islâmicas turcas reuniram-se na Mesquita Fatih, em Istambul, em demonstração de solidariedade com os “heróis de Al-Aqsa”. Orações pelos terroristas foram feitas. Yeni Akit anunciou que “os jihadistas que romperam o cerco estão em Istambul”. A manchete dizia: “Sionismo apunhalado no coração”.
Segundo este jornal, o que aconteceu a partir de 7 de outubro foi “outra onda de terror israelense”. E de acordo com outro diário pró-governo, Turquia, “Israel está massacrando pessoas por terra e por ar”.
O fanático legado anti-israelense de Erdoğan envenenou “com sucesso” uma sociedade já xenófoba; provavelmente levará gerações para limpar.
A emissora estatal turca TRT explicou num artigo por que tudo isto teve que acontecer: “…depois que um palestino foi morto durante confrontos com colonos ilegais na cidade ocupada de Huwara, na Judéia-Samaria.” E uma citação: “Foi lançado um ataque para responsabilizar Israel pela sua agressão”.
O Yeni Akit queixou-se de que os sionistas cortaram a energia em Gaza. Afirmou que o ataque do Hamas foi uma “jihad contra o estado terrorista de Israel”. Os islamitas turcos acusam Israel de não ajudar o Hamas, recusando-se a fornecer-lhe eletricidade, dinheiro, armas, equipamento e formação aos residentes de Gaza para matarem mais israelenses.
No meio de todo esse disparate, um canal de notícias, HaberTürk, transmitiu uma entrevista ao vivo com Irit Lillian, embaixadora de Israel na Turquia. A islâmica Milli Gazete reagiu: “Como você ousa! Enquanto os combatentes pela liberdade do Hamas estão enviando dezenas de ocupantes para o inferno…” De acordo com Milli Gazete, este é um “apocalipse para Israel”, e as vítimas palestinas são “mártires”.
Existe uma paz frágil entre Ancara e Jerusalém. Em teoria, Erdoğan reconciliou-se com Israel, mas as relações diplomáticas só foram totalmente restauradas depois da sua promessa de isolar Israel internacionalmente ter trazido à Turquia um pesado custo geopolítico.
O fanático legado anti-israelense de Erdoğan envenenou “com sucesso” uma sociedade já xenófoba; provavelmente levará gerações para limpar.
Sobre o autor:
Burak Bekdil é um analista político baseado em Ancara e Charles Wax Writing Fellow no Middle East Forum.
Publicado em 17/10/2023 08h24
Artigo original: