O emergente bloco islâmico de três estados muçulmanos – Turquia, Azerbaijão e Paquistão – parece viável em teoria, mas seu crescimento é limitado pela realidade. O Azerbaijão ainda é mais território russo do que turco, e o Paquistão continua sendo território chinês. O novo bloco islâmico se assemelha a três crianças brincando de cowboy enquanto seus pais sorriem e observam. Os pais ficarão à margem apenas até o momento em que percebam que há perigo para seus interesses.
Existem fortes laços históricos, étnicos e religiosos ligando três países muçulmanos geoestrategicamente localizados sob o guarda-chuva de uma aliança estratégica emergente, com a adição potencial de um quarto. Um dos três é membro da OTAN e uma nação candidata a ingressar no clube rico dos Estados europeus (Turquia); um possui ricas fontes de hidrocarbonetos e crescentes capacidades militares (Azerbaijão); e um é o único país muçulmano do mundo a possuir armas nucleares (Paquistão).
Alguns estão chamando este trio de “novo eixo do mal”, enquanto outros o chamam de “eixo do mal contra a Índia e a Armênia”. Da perspectiva de Ancara, Azerbaijão, Paquistão e Bangladesh são um raro trio de países com os quais nunca houve disputas políticas. Pelo contrário: Paquistão e Bangladesh têm sido aliados espirituais da Turquia desde o início do século 20, graças à sua religião comum e experiências semelhantes em guerras de independência com potências imperialistas ocidentais. O Azerbaijão tem um vínculo ainda mais profundo com a Turquia, pois eles compartilham um parentesco étnico e linguístico. “Uma nação, dois estados” é o lema que os líderes turcos e azeris usam para descrever a irmandade entre seus dois países.
Além de fornecer um terreno político fértil para a parceria estratégica, a cooperação militar liderada pela Turquia pode intensificar a base para a aliança.
A Turquia tem sido tradicionalmente um defensor ferrenho do Paquistão em sua disputa principal com a vizinha Índia sobre a região da Caxemira, levando Ancara e Delhi ao conflito. Em seu discurso na Assembleia Geral da ONU em 2020, o presidente turco Recep Tayyip Erdo?an disse: “Somos a favor de resolver esta questão [da Caxemira] por meio do diálogo … e especialmente de acordo com as expectativas do povo da Caxemira”. A Índia condenou a declaração de Erdo?an, alegando que “constitui uma interferência grosseira nos assuntos internos da Índia e é completamente inaceitável. A Turquia deve aprender a respeitar a soberania de outras nações e refletir sobre suas políticas mais profundamente.”
Em 1988, a Turquia e o Paquistão estabeleceram um Grupo Consultivo Militar com o objetivo de fortalecer as relações de compras militares e de defesa. À medida que a cooperação se aprofundou, o grupo se expandiu e evoluiu para o Conselho de Cooperação Estratégica de Alto Nível (HLSCC). No início de 2020, Erdo?an e o PM do Paquistão Imran Khan co-presidiram a sexta sessão do HLSCC e assinaram 13 memorandos de entendimento (MOU), cinco deles relacionados à indústria de defesa.
Anteriormente, em 2000, a Turquia e o Paquistão assinaram um contrato crítico para a venda de quatro corvetas multifuncionais como parte do Projeto Navio Nacional da Turquia (MILGEM). “A posse de quatro corvetas MILGEM pelo Paquistão mudará o equilíbrio na região e levará o país à posição de um craque”, disse Esad Akgün, diretor-geral da Military Factory and Shipyard Management Inc., uma empreiteira controlada pelo Estado turco.
Em 2018, a Turkish Aerospace Industries (TAI) assinou um contrato de US $ 1,5 bilhão para vender 30 helicópteros de ataque T129 ao Paquistão. O negócio não avançou, no entanto, uma vez que a TAI não conseguiu garantir as licenças de exportação dos EUA para o contrato. O T129 é um helicóptero de ataque multi-funções bimotor produzido sob licença da empresa ítalo-britânica AgustaWestland. Ele é movido por dois motores turboeixo LHTEC T800-4A. A LHTEC, fabricante do motor, é uma joint venture entre a americana Honeywell e a britânica Rolls-Royce.
O Paquistão concordou – mais uma vez – em estender o acordo T129 com a Turquia. “Obtivemos uma prorrogação de seis meses do Paquistão”, disse o principal funcionário de compras da Turquia, Ismail Demir, a repórteres em 12 de março. Mas, em vista da oposição persistente de Washington à compra de Ancara do sistema de defesa aérea S-400 Triumf de fabricação russa, outro oficial de compras da Turquia disse ao Defense News que a extensão não significa que o negócio acabará dando certo. “Esta não é uma questão tecnológica ou comercial”, disse ele. “É puramente político, e enquanto as razões para o bloqueio dos EUA permanecerem em vigor … o que parece ser um acordo turco-paquistanês será vítima de uma disputa turco-americana”.
Em junho, o Azerbaijão anunciou que estava planejando comprar drones armados de fabricação turca. “Os esforços nessa direção continuam. Agora estamos tendo resultados”, disse DM Zakir Hasanov do Azerbaijão. No mesmo mês, o parlamento azeri aprovou um projeto de lei para receber assistência financeira da Turquia para ser usado na compra de sistemas de armas.
Esse foi um movimento perfeitamente sincronizado da parte do Azerbaijão. Apenas quatro meses depois, o Azerbaijão e a Armênia estavam em guerra mais uma vez por causa das disputas de fronteira e do controle da região de Nagorno-Karabakh. Há um consenso entre os observadores militares de que os drones armados Bayraktar TB-2 de fabricação turca foram uma virada de jogo na guerra a favor do Azerbaijão. A Turquia enviou outro equipamento militar e treinadores para o Azerbaijão, junto com milhares de combatentes sírios.
Imagens gráficas em preto e branco surgiram do Clash Report, uma conta do Twitter e do Telegram intimamente ligada aos militares turcos, aparentando mostrar uma série de ataques TB-2 visando posições armênias. Outra filmagem gráfica postada pelo ministério da defesa do Azerbaijão mostra o que se diz serem drones TB-2 detectando as forças armênias e usando as informações para convocar foguetes mortais de outros lugares.
O que isso significa para os militares turcos? Teoricamente, a próspera indústria de defesa da Turquia poderia ter acesso à tecnologia militar chinesa por meio do aliado da China, o Paquistão, incluindo a tecnologia crítica de aviões de combate de que a Turquia precisa imediatamente.
Mas então existem as realidades. O mutismo persistente da Turquia em face da suposta opressão chinesa de sua minoria uigur, uma etnia turca, manteve a Turquia fora do alcance da ira do dragão. As relações comerciais estão melhorando, e a Turquia sem dinheiro está cada vez mais dependente do investimento chinês. Mas tudo isso pode não qualificar a Turquia como um parceiro estratégico com acesso à avançada tecnologia militar chinesa.
Primeiro, Pequim não tende a tomar decisões estratégicas com base em desenvolvimentos políticos táticos e sazonais. Ele vê a Turquia de Erdo?an como uma potencial ameaça islâmica / separatista. Em segundo lugar, as memórias amargas de uma cooperação militar estratégica fracassada anterior entre Ancara e Pequim ainda estão frescas na mente dos chineses, embora possam ter sido esquecidas na Turquia.
Em setembro de 2013, para choque de seus aliados ocidentais, a Turquia escolheu a CPMIEC, um fabricante chinês, para construir seu primeiro sistema de defesa antimísseis e antimísseis de longo alcance. Sob pressão da OTAN e do Ocidente, a Turquia logo cancelou o acordo preliminar com a CPMIEC e abriu uma nova competição internacional pelo mesmo contrato. Essa competição renovada pavimentou o caminho para o sistema de mísseis terra-ar S-400 de fabricação russa entrar no inventário turco.
Mais amplamente, o Azerbaijão ainda é território russo, não turco; e o Paquistão continua sendo território chinês. O novo bloco islâmico se assemelha a três crianças brincando de cowboy enquanto seus pais sorriem e observam. Os pais deixarão as crianças brincar até que sintam qualquer tipo de perigo para seus próprios interesses.
No curto prazo, a nova aliança é boa para os interesses russos e chineses, pois significará um maior engajamento da Turquia em direção ao leste e um enfraquecimento ainda maior de seus já tensos laços com as instituições ocidentais, incluindo a OTAN. Moscou e Pequim sem dúvida apreciarão as suspeitas ocidentais sobre o membro de meio período da aliança ocidental.
Publicado em 20/04/2021 12h54
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!